DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Düzenleme Kurumundan almış olduğu 27/12/2012 tarihli tedarik lisansı kapsamında 01/01/2013 tarihinden itibaren elektrik enerjisinin tedariki alanında faaliyet gösterdiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında Serbest Tüketiciler ile Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını ve davalının müvekkili şirketin ... referans ve 805165 sözleşme numaralı "ticarethane" tüketicisi olduğunu, elektrik sayaçlarının okunarak tüketiminin tespiti görevinin 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 9'uncu maddesi kapsamında bölge dağıtım şirketi olan Kayseri ve Civarı Elektrik...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Düzenleme Kurumundan almış olduğu 27/12/2012 tarihli tedarik lisansı kapsamında 01/01/2013 tarihinden itibaren elektrik enerjisinin tedariki alanında faaliyet gösterdiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında Serbest Tüketiciler ile Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını ve davalının müvekkili şirketin ... referans ve 805165 sözleşme numaralı "ticarethane" tüketicisi olduğunu, elektrik sayaçlarının okunarak tüketiminin tespiti görevinin 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 9'uncu maddesi kapsamında bölge dağıtım şirketi olan Kayseri ve Civarı Elektrik Türk Anonim Şirketi'ne ait olduğunu, müvekkilinin KCETAŞ tarafından tespit edilen tüketim miktarlarına ilişkin faturalandırmayı ve bedellerin tahsili işlemlerini gerçekleştirdiğini, davalıya sayaçların dönemsel olarak okunması işlemi sonucunda tüketimine göre 11/10/2021 son ödeme tarihli *** fatura numaralı 20.902,06-TL, 10/11/2021 son ödeme tarihli *** fatura numaralı 29.948,89-TL, 10/12/2021 son ödeme tarihli *** fatura numaralı 38.558,04-TL, 10/01/2022 son ödeme tarihli ... fatura numaralı 47.380,85-TL, 10/02/2022 son ödeme tarihli *** fatura numaralı 67.644,12-TL, 10/03/2022 son ödemem tarihli *** fatura numaralı 85.943,76-TL, 11/04/2022 son ödeme tarihli *** fatura numaralı 106.117,82-TL bedelli faturalar ile 06/04/2022 tarihli 5.276,01-TL ve 26/07/2022 tarihli 3.637,90-TL gecikme bedellerini içeren faturaların tahakkuk ettirildiğini, faturaların düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından 11/10/2021 tarihinden itibaren tahakkuk ettirilen fatura bedellerinin hiçbirinin ödenmediğini, davalının ödenmeyen fatura borçları sebebiyle aboneliğinin müvekkili şirket tarafından 01/04/2022 tarihinde sonlandırıldığını, Davalının gecikme bedelleri ile toplam borcunun 115.030,92-TL'ye ulaşıltığını, davalının müvekkili şirket uhdesinde bulunan teminat bedeli olan 58.813,38-TL'nin davalının borç bakiyesinden mahsup edildiğini ve bakiye 56.218,35-TL bedelin tahsili amacıyla Merkezi Takip Sisteminin *** sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 05/08/2022 tarihinde hakkında başlatılan icra takibine haksız mesnetsiz ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle davalı aleyhine başlatılan Merkezi Takip Sistemi'nin *** sayılı dosyasına 05/08/2022 tarihinde, Merkezi Takip Sistemi'nin ... sayılı dosyasına 27/07/2022 tarihinde davalı tarafından yapılan itirazın iptaline,...