DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın eskisanayi Kayseri Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Hayv. Tarım Gıda Nak. Tic. Ve san. Ltd. Şti arasında 10/10/2011 tarihli kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya krediler açıldığını ve kullandırıldığını, davalı ... Kredi Genel Sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi borcuna şahsi teminat verdiğini ve borcun sorumluluğunu asıl borçlu ile beraber müştereken ve müteselsilen üstlendiğini, kullandırılan kredilerin sözleşme hükümlerine göre geri ödenmemesi üzerine, borçlunun kredi hesabının 10-13-14/06/2013 tarihi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın eskisanayi Kayseri Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Hayv. Tarım Gıda Nak. Tic. Ve san. Ltd. Şti arasında 10/10/2011 tarihli kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya krediler açıldığını ve kullandırıldığını, davalı ... Kredi Genel Sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi borcuna şahsi teminat verdiğini ve borcun sorumluluğunu asıl borçlu ile beraber müştereken ve müteselsilen üstlendiğini, kullandırılan kredilerin sözleşme hükümlerine göre geri ödenmemesi üzerine, borçlunun kredi hesabının 10-13-14/06/2013 tarihi itibariyle kat edildiğini ve tespit edilen bakiyesinin borçluya noter marifetiyle ihtar edilmesine rağmen borcunu ödemediğini ve Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ***Esas(Kayseri Kapatılan 6.İcra Müdürlüğünün ***Esas) sayılı ilamsız takip başlatıldığını alacağın tahsilini talep ettiğini, takibe davalının tüm borca ve ferilerine itiraz ederek icra takibini durduğunu belirterek davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden takip talebinin esaslar dahilinde devamına, davalının aleyhine itiraz ettiği meblağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davası olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca işbu davaya bakmaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda İzah Edildiği Üzere; 1-HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca davanın görevli ve yetkili KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne gönderilmesine, 2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK madde 331/2 gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi.13/03/2024
Katip *** ¸e-imzalı Hakim *** ¸e-imzalı
*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*