DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Sigorta A.Ş. nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan, malikinin İstanbul Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü olduğu, davalı ... isimli sürücünün sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile müvekkil şirkete .... numaralı Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç arasında 13.03.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kolluk kuvvetlerince tutulan kaza tespit tutanağına ve mahkemenizce tespit edilecek diğer sebeplere göre gerçekleşen kazada tek ve asli kusurlu tarafın...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/703 Esas KARAR NO : 2024/791
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Sigorta A.Ş. nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan, malikinin İstanbul Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü olduğu, davalı ... isimli sürücünün sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile müvekkil şirkete .... numaralı Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç arasında 13.03.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kolluk kuvvetlerince tutulan kaza tespit tutanağına ve mahkemenizce tespit edilecek diğer sebeplere göre gerçekleşen kazada tek ve asli kusurlu tarafın .... plakalı araç olduğunu, ... plakalı sigortalı aracın ise herhangi bir kusuru bulunmadığını, şirkete ihbar sonrası bağımsız ve tarafsız eksper şirketince alınan eksper raporuna göre 106.451,34TL'lik hasar tespit edildiğini, işbu tutar hasar onarım firmasına 25/04/2022 tarihinde ödendiğini, dava dışı ... Sigorta A.Ş. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası teminatı kapsamında müvekkili şirkete 50.000,00TL rücuen ödeme yaptığını, bakiyesinden davalılar müşterek-müteselsil sorumlu olduğunu, hasar tazminatını ödeyen müvekkili şirket TTK m. 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu kanuni halefiyete ve sigortalıdan alınan temlik ve ibranameye dayanarak mevcut dava açıldığını, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, itiraz tarihinde davalının müvekkile şirkete borçlu olduğu açıkça tespit edilmiş iken tüm dosya borcuna kötü niyetli şekilde itiraz edildiğinden İİK m.67/2 gereği %20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin müşterek-müteselsil sorumlu olan davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, halefiyet nedeniyle maddi tazminat için itirazın iptali istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunun veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Diğer taraftan 6102 sayılı TTK'nın 19/2 maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin, diğeri içinde ticari iş sayılması davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira, 6102 sayılı TTK, kanun gereği ticari dava sayılan davalar dışında, ticari dava...