DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 22/07/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkile ait --------- plakalı araç ile davalılardan --------- Şirketi'ne ait ----------- plakalı araç arasında 07/04/2022 tarihinde saat 17:00 sıralarında sürücü ----------sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ---------- istikametine doğru seyir halindeyken --------- ili, ---------- İlçesi , ------------ Mahallesi, ------------ caddesi mevkiinde şerit değiştireceği sırada kendi şeridinde nizami olarak seyir halinde olan ---------- sevk ve idaresindeki davacı Müvekkile ait,----------- Plakalı araca yandan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, Maddi hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre davalıya ait ----------- plakalı araç tam kusurlu olduğunu, davacı müvekkiline ait...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/521 Esas KARAR NO: 2025/276 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/07/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 22/07/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkile ait --------- plakalı araç ile davalılardan --------- Şirketi'ne ait ----------- plakalı araç arasında 07/04/2022 tarihinde saat 17:00 sıralarında sürücü ----------sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ---------- istikametine doğru seyir halindeyken --------- ili, ---------- İlçesi , ------------ Mahallesi, ------------ caddesi mevkiinde şerit değiştireceği sırada kendi şeridinde nizami olarak seyir halinde olan ---------- sevk ve idaresindeki davacı Müvekkile ait,----------- Plakalı araca yandan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, Maddi hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre davalıya ait ----------- plakalı araç tam kusurlu olduğunu, davacı müvekkiline ait araçta bu kazadan dolayı ön çamurluk, sol ön kapı ve sol arka kapı değişmiş, sol arka çamurluk, sol orta direk, arka tampon ve ön tamponda tadilat ve boya işlemleri meydana gelmiş ve bu nedenle ciddi miktarda değer kaybetmiş olduğunu, kazadan sonra davacı müvekkiline ait araç 1 aydan fazla süre tamirde kalmış ve bu süreçte davacı müvekkilinin aracını kullanamadığını beyan ile, davanın kabulünü, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL araç değer kaybı bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ----------- Şirketinden ve davalılardan -------- şirketinden ise poliçe miktarı ile sınırlı olmak üzere tahsili ile davacı müvekkiline verilmesini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ------------- Şirketinden tahsili ile davacı müvekkilin verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ----------Ş. vekili Mahkememize sunduğu 05/09/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: haksız davanın reddi gerektiğini, değer kaybı hesaplaması yapılırken pek çok farklı kriterin esas alındığını, davalının işbu zararını TBK md. 50 gereği ispat etmesi gerektiğini, davacının, diğer davalı olan sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu ve tarafına değer kaybına ilişkin 17.000,00 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin davacının aracında oluşan değer kaybını fazlasıyla karşıladığı beyan ile davacı tarafça hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan davanın reddini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------- vekili Mahkememize sunduğu 21/08/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: dava dilekçesinde bahsi geçen 07.04.2022 tarihli kazaya karıştığı belirtile...