DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karşı taraf olan sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın 19.06.2023 tarihinde kazaya karıştığını, söz konusu kazada .... Nezdinde sigortalı araç sürücüsü ... 96100 kusurlu olduğunu, bu kazanın akabinde müvekkilinin aracında oldukça büyük hasar oluştuğunu, müvekkilinin aracını toplamda 100.340 TL malzeme, 20.900 TL işçilik olmak üzere toplamda 121.240 TL'ye yaptırdığını, Hepiyi sigorta nezdinde sigortalı olan aracın kazada 90100 kusurlu olmasına rağmen...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/254 Esas - 2025/100 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/254 Esas KARAR NO : 2025/100
...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karşı taraf olan sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın 19.06.2023 tarihinde kazaya karıştığını, söz konusu kazada .... Nezdinde sigortalı araç sürücüsü ... 96100 kusurlu olduğunu, bu kazanın akabinde müvekkilinin aracında oldukça büyük hasar oluştuğunu, müvekkilinin aracını toplamda 100.340 TL malzeme, 20.900 TL işçilik olmak üzere toplamda 121.240 TL'ye yaptırdığını, Hepiyi sigorta nezdinde sigortalı olan aracın kazada 90100 kusurlu olmasına rağmen müvekkiline karşı tarafça yalnızca 58.474,12 TL'lik ödeme yapıldığını, müvekkilinin aracında oluşan ve ... sorumluluğunda olan 62.765,88 TL'lik hasarın karşılanmadığını belirterek, müvekkilinin aracında 19.06.2023 tarihli kaza nedeni ile oluşan ve eksik ödenen hasarın şimdilik 1.000 TL'sinin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, kazaya ilişkin fotoğraflar , ekspertiz raporu, hasar dosyası, ruhsat kaydı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan bakiye araç hasar bedeline ilişkin olduğu, 19/06/2023 tarihinde dava dışı sürücü .... sevk ve idaresinde olup, davacının işleteni olduğu ... plaka sayılı araç ile davalı şirketten ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, dava dışı sürücü ...k sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç arasında trafik kazasının meydana geldiği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; oluşan kazadaki kusur durumu, uygun illiyet bağı bulunup bulunmadığı, kazada davacının aracının hasar görüp görmediği, davalı tarafça yapılan 58.474,12-TL ödemenin yeterli olup olmadığı, davacının bakiye hasar bedeli talep hakkının olup olmadığı noktasında olduğu anlaşılmaktadır. Trafik sigortası (Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası) motorlu bir aracın, karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan sorumluluk sigortasıdır. Trafik sigortacısının sorumluluğunun sınırı ise KTKnın 92 nci maddesinde belirlenmiştir. Zarar gören üçüncü kişi araç hasarı ile değer kaybı da bu sigorta kapsamında yer almaktadır.
Kaza...