DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 28/07/2021 KARAR TARİHİ: 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 21.692 pay sahibi olduğu davalı şirketin altı ortaklı kapalı bir anonim şirket olduğunu, ---------- 20.03.2018 tarihinde yapılan 2017 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısına kısıtlı ----------- vasisi olarak katıldığını ve genel kurul toplantını yazman olarak imzaladığını, daha sonra 26.03.2019 tarihinde yapılan 2018 yılı Olağan Genel Kurul Toplantı tutanağına vasi olarak vekil tayin ettiği ----------- katıldığını ve gündem maddelerine olumsuz oy kullandığını, aile üyesi hissedarlar toplantıdan çıkarken yokluklarında alınacak kararlara muhalefet şerhlerini genel kurul tutanağına yazdırdıklarını,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/493 Esas KARAR NO: 2025/293 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 28/07/2021 KARAR TARİHİ: 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 21.692 pay sahibi olduğu davalı şirketin altı ortaklı kapalı bir anonim şirket olduğunu, ---------- 20.03.2018 tarihinde yapılan 2017 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısına kısıtlı ----------- vasisi olarak katıldığını ve genel kurul toplantını yazman olarak imzaladığını, daha sonra 26.03.2019 tarihinde yapılan 2018 yılı Olağan Genel Kurul Toplantı tutanağına vasi olarak vekil tayin ettiği ----------- katıldığını ve gündem maddelerine olumsuz oy kullandığını, aile üyesi hissedarlar toplantıdan çıkarken yokluklarında alınacak kararlara muhalefet şerhlerini genel kurul tutanağına yazdırdıklarını, toplantının devamında vasinin dürüstlük kurallarına aykırı olarak ana sözleşmenin 9. maddesini değiştirdiğini, şirketin Yönetim Kurulu'nun hissedarlardan oluşması şartını ortadan kaldırarak kendisini hissedar olmadan yönetim kuruluna seçtiğini, ---------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 23.05.2019 tarihinde bu genel kurulun tescil talebini reddettiğini, 16.12.2019 tarihinde kayyım gözetiminde yapılan olağanüstü genel kurula aile üyesi hissedarlar olan müvekkillerinin yine alınmadığını, şirketin 29.03.2019 ve 16.12.2019 tarihlerinde yapılan genel kurul toplantı tutanaklarının iptalleri için müvekkilleri tarafından açılan davalarda -------- Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 29.03.2019 tarihli genel kurulun yok hükmünde olduğuna karar verildiğini, müvekkillerinin hissedarlıklarına rağmen vasi ve avukatının 09.07.2021 tarihli olağanüstü genel kurulda dürüstlüğe aykırı şekilde toplantıyı manipüle ettiklerini, davacıların, ana sözleşmenin 7.maddesi uyarınca şirket işleri ve idaresinin genel kurul tarafın TTK 359 ve 362.maddelerinin hükümleri gereğince hissedarlar arasından seçilecek bir yönetim kurulu tarafından yürütüleceğini, yönetim kurulunun en az bir üyesine şirketi temsil yetkisi verileceğini, Genel Kurul toplantısı çağrı ilanının Müvekkillerinden ----------- 30.06.2021 tarihinde tebellüğ edildiğini, genel kurul toplantısından iki hafta önce gerekli tebligatın yapılmadığını, genel kurulda tüzel kişinin seçilebileceğini, -----------Ş.'nin genel kurulda tüzel kişi olarak seçildiğini, temsilcinin kendi bünyesinde tespit edilip ----------Ş.'ye genel kuruldan sonra bildirilmesi gerekirken ----------- tüzel kişi temsilcisi olarak bu genel kurulun vazifesi olmadığı halde yönetim kuruluna seçildiğini, usul ve yasaya aykırı bu işlemin iptale mahkum olduğunu, butlanına, alınan tüm kararların iptaline, mümkün olmaması halinde 09.07.2021 tarihinde yapılan 2019 yılı olağanüstü genel kurul toplantısının esas sözleşmesinin 1.maddesi, 2.maddesi, 3.maddesi ile alınan usul ve yasaya aykırı kara...