DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 28/07/2023 KARAR TARİHİ: 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı ----------- vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28.04.2023 tarihli Genel Kurulun 3 numaralı 2021 mali yılı finansal tabloları, konsolide finansal tablolar, bilanço ve gelir tablosu tasdik edilmesi, 4 numaralı denetim yapan bağımsız denetim şirketinin ibrası kararlarının iptalini talep ettiğini, genel kurula usulüne uygun katılındığını, alınan karara aleyhte oy kullandığını, söz konusu kararın hukuka, ana sözleşmeye, kanuna ve hakkaniyete aykırı olduğunu, genel Kurulda söz konuş şirketin 2021 yılı mali tabloları onaylanırken müvekkiline hiçbir şekilde bu tabloların gösterilmediğini, daha öncesinden tebliğ edilmediğini, gerek bilanço gerek...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/473 Esas KARAR NO: 2024/606 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 28/07/2023 KARAR TARİHİ: 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı ----------- vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28.04.2023 tarihli Genel Kurulun 3 numaralı 2021 mali yılı finansal tabloları, konsolide finansal tablolar, bilanço ve gelir tablosu tasdik edilmesi, 4 numaralı denetim yapan bağımsız denetim şirketinin ibrası kararlarının iptalini talep ettiğini, genel kurula usulüne uygun katılındığını, alınan karara aleyhte oy kullandığını, söz konusu kararın hukuka, ana sözleşmeye, kanuna ve hakkaniyete aykırı olduğunu, genel Kurulda söz konuş şirketin 2021 yılı mali tabloları onaylanırken müvekkiline hiçbir şekilde bu tabloların gösterilmediğini, daha öncesinden tebliğ edilmediğini, gerek bilanço gerek nizam gerek bağımsız denetim raporunun detaylı bir şekilde müvekkiline gösterilmediğini, sadece sonuç olarak kar kısa uzun vadeli borçlar ve özkaynakların kaç TL olduğunun yazıldığını ve içeriği hakkında hiçbir bilgi verilmediğini, müvekkilinin neyi oyladığını bilmediğini, şirket harcamaları, giderler yapılan yatırımlar bakımından itirazlarının bulunduğunu belirterek ıslah, dava değerini artırma, fazlaya ilişkin hakları ile maddi-manevi tazminat ve kar payı talep etme hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile 28.04.2023 tarihli Genel Kurulun 3 numaralı 2021 mali yılı finansal tabloları, konsolide finansal tablolar, bilanço ve gelir tablosu tasdik edilmesi, talep ve dava etmiştirDavalı vekili 08.09.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının miras yoluyla hissedar olduğu 0,0004 (onbinde dört) oranındaki hissesini, gerçek değerinin çok üzerinde satmak istediğini, amacına ulaşamayınca müvekkili şirkete, diğer ortaklara ve şirketin yöneticilerine karşı sürekli olarak davalar açtığını, şikayette bulunduğunu, savcılık şikayetlerinin tamamı hakkında verilen takipsizlik kararlarının kesinleştiğini, davalının müvekkili şirketi ve yöneticilerini zor durumda bırakmak istediğini, taleplerin TTK'nun 451. maddesi anlamında iyi niyetten yoksun olduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin uğrayabileceği zararların teminatını teşkil etmek üzere, teminat yatırması yönünde karar verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın aynı genel kurula ilişkin iki ayrı dava açtığını, davaların birleştirilmesi gerektiğini, iki talebin aynı genel kurulda alınan kararlara ilişkin olması sebebiyle TTK 448/2 maddesi uyarınca davaların birleştirilerek görülmesi gerektiğini, müvekkili şirkette 244.755/600.000.00. pay sahibi olan davacıların alınan kararları değiştirecek şekilde bir pay sahipliğinin olmadığını, TTK 446/1-b fıkrası uyarınca iptal davası açma hak ve yetkisi bulunmadığını, bilgi verilmediği iddialarının doğru olmadığını, müvekkili şirketin alınan karar uyarınca toplantıdan en az 15 öncesin...