Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/727 · K. 2024/1198
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727 K. 2024/1198

E. 2024/727K. 2024/119826 Aralık 2024
trafik kazasıbedelin tazminimaddi zarartazminatyasal süremaddi tazminathaksız fiilsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 28/08/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın 15 Temmuz Şehitler Köprüsünden Anadolu Yakasına geçmiş olup Bostancı çıkışı'ndan çıkış yapacakken arka tekerleğin kayması ile bariyerlere çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu hasar sebebiyle aracındaki aksamına ilişkin esaslı parçaların değişmesi ya da onarım görmesi gerektiğini, Müvekkili adına kayıtlı... plaka sayılı aracın... Numaralı Kasko Poliçesiyle kayıtlı olup meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan maddi zararın davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, iş bu davaya konu davacının aracında oluşan hasar onarım bedelinden gerçek zarar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/727 Esas KARAR NO : 2024/1198 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 28/08/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın 15 Temmuz Şehitler Köprüsünden Anadolu Yakasına geçmiş olup Bostancı çıkışı'ndan çıkış yapacakken arka tekerleğin kayması ile bariyerlere çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu hasar sebebiyle aracındaki aksamına ilişkin esaslı parçaların değişmesi ya da onarım görmesi gerektiğini, Müvekkili adına kayıtlı... plaka sayılı aracın... Numaralı Kasko Poliçesiyle kayıtlı olup meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan maddi zararın davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, iş bu davaya konu davacının aracında oluşan hasar onarım bedelinden gerçek zarar kapsamında olduğundan sorumluluğu bulunduğunu, fazlaya dair hakları sakla kalmak üzere, HMK 107 uyarınca Sayın Mahkemece toplanacak deliller nazara alınarak, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik; 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedeli hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Davacı şirkete ait... plakalı aracın 28.08.2023 tarihli trafik kazasında hasarlandığı iddiası sonucu, müvekkili şirket nezdinde bulunan... no lu kasko poliçesinden ...nolu hasar dosyası açıldığını, davacı vekili delilleri arasında kaza tespit tutanağı bulunduğunu belirtmiş ise de kaza sonrası polis tutanağı tanzim ettirmediğini, herhangi bir tutanak bulunmadığını, sabaha karşı saat 03.30-04.00 aralığında tek taraflı kaza yapan sürücünün bariyerlere çarparak kamu malına zarar vermesine, araçta yüksek miktarda hasar olmasına rağmen kaza sonrası hiçbir yükümlülüğü yerine getirmeyerek, polis çağırıp tutanak tanzim ettirmesi beklenirken polisi aramaması, alkol raporu almaması hasar boyutu yüksek kazada olay yerini terk ederek evine gittiğini beyan etmesinin adeta olayın üzerini örtme saikiyle hayatın olağan akışına aykırı, iyiniyetli olmayan bir yaklaşım olduğunu, rizikonun gerçekleşmesinden sonra bir çok önemli hususta doğru ihbar yükümlüğünün yerine getirilmediğini, dava dosyasına sunulan sürücü beyanında 27.08.2023 günü akşam 19:00 da nişanlısını almaya gittiğini saat 20:00 civarında Bebek Semtinde bulunan... isimili Restaurant'ta yemek yediklerini 28.08.2023 gece 01.30 da nişanlısını bırakmaya gittiğini sonrasın 03.30 sularında yola çıktığını ve kaza yaptığını belirten sürücünün cevap dilekçesi ekinde sunulan 13.09.2023 tarihli müvekkili şirkete ilettiği beyanında 27.08.2023 günü öğle saatlerinde nişanlısının evine giderek 28.08.20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/834 · K. 2024/1209

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/911 · K. 2024/1197

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1141 · K. 2024/1205

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1138 · K. 2024/1192

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/626 · K. 2024/1195

26 Aralık 2024