Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -----mukim bayisi olduğunu, müvekkili şirket, ---- ile 22.578,68 Euro tutarında ihracat gerçekleştirilmesi konusunda anlaştıklarını, söz konusu anlaşmaya binaen, müvekkili şirket ve ----- arasında imzalanan franchise sözleşmesinin 6. maddesinin ikinci fıkrasında--- teslim usulüyle çalışıldığı ve bu nedenle sevkiyat, navlun, sigorta ve ulaşımdan franchise alanın sorumlu olduğu kararlaştırıldığı için ------ ile müvekkili şirket'in ihraç edeceği ürünlerin deniz yoluyla taşınması konusunda anlaştıklarını, bunun üzerine müvekkili şirketin de, ihraç edilecek olan 22.578,68 Euro değerindeki ürünleri davalıya teslim ettiğini, alınacak hizmet için tahsis edilen ----- adlı gemiye 8 Eylül 2023 tarih ve 19.04 saatinde ihraç edilecek...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/806 KARAR NO : 2025/241
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -----mukim bayisi olduğunu, müvekkili şirket, ---- ile 22.578,68 Euro tutarında ihracat gerçekleştirilmesi konusunda anlaştıklarını, söz konusu anlaşmaya binaen, müvekkili şirket ve ----- arasında imzalanan franchise sözleşmesinin 6. maddesinin ikinci fıkrasında--- teslim usulüyle çalışıldığı ve bu nedenle sevkiyat, navlun, sigorta ve ulaşımdan franchise alanın sorumlu olduğu kararlaştırıldığı için ------ ile müvekkili şirket'in ihraç edeceği ürünlerin deniz yoluyla taşınması konusunda anlaştıklarını, bunun üzerine müvekkili şirketin de, ihraç edilecek olan 22.578,68 Euro değerindeki ürünleri davalıya teslim ettiğini, alınacak hizmet için tahsis edilen ----- adlı gemiye 8 Eylül 2023 tarih ve 19.04 saatinde ihraç edilecek ürünler ---- numaralı konteyner ile ------ yüklendiğini; 22 Eylül 2023 tarih ve 21.49 saatinde -----Limanında tahliye edildiğini, fakat tahliyenin prosedüre aykırı şekilde gerçekleştirildiğini, davalı tarafa, ----- Noterliği kanalıyla 27 Aralık 2023 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalı şirket ile deniz yoluyla taşıma konusunda anlaşan, müvekkili şirketin olmadığını, davalının müvekkili şirket tarafından hazırlanan bir --- olmaksızın faturalarda yer alan ürünleri, konişmentonun aslına sahip olmayan dava dışı üçüncü kişi ----teslim ettiğini, ticari uyuşmazlık olması sebebiyle dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, ---- Arabuluculuk Bürosunun ---- büro dosya numaralı ve ----- arabuluculuk dosya numaralı dosyası kapsamında yapılan görüşmeler 30.05.2024'te anlaşmama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, davalının konişmento aslı olmadan yapmış olduğu teslimat sonucu müvekkili şirket'in uğramış olduğu zararın tazmini için 22.578,68 Euro'nun fiili ödeme tarihindeki rayiç kur bedeliyle tarafına ödenmesine ve ihtar tarihinden fiili ödeme tarihine kadar devlet bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden işlemiş faiziyle davalıdan alınarak müvekkili şirkete verilmesine, müvekkili şirketin maruz kaldığı munzam zarar tam olarak bilinemediğinden, belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000 TL'nin dava tarihinden fiili ödeme tarihine kadar yasal faiz işletilerek müvekkili şirkete verilmesine, yargılama sürecinde müvekkili şirketin alacağını garanti altına almak için davalı hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm...