DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ: 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl borçlu-davalı-------imzalanmış olup iş bu sözleşmeye istinaden dava dışı asıl borçlu kredi tahsis ve kullandırım işlemleri yapıldığını, davalı -----akdedilen kredi sözleşmesi, asıl borçlu davalı müvekkil Bankaya olan tüm borcundan sorumlu olduğunu, müvekkili Bankadan çekilen krediler ödenmemiş olduğundan hesap kat edilerek borçlulara ----- yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek hesap özeti gönderilmiştir. İhtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı borçlu hakkında ----- sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını beyan ederek davalılar /...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/272 Esas KARAR NO: 2025/275 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ: 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl borçlu-davalı-------imzalanmış olup iş bu sözleşmeye istinaden dava dışı asıl borçlu kredi tahsis ve kullandırım işlemleri yapıldığını, davalı -----akdedilen kredi sözleşmesi, asıl borçlu davalı müvekkil Bankaya olan tüm borcundan sorumlu olduğunu, müvekkili Bankadan çekilen krediler ödenmemiş olduğundan hesap kat edilerek borçlulara ----- yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek hesap özeti gönderilmiştir. İhtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı borçlu hakkında ----- sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını beyan ederek davalılar / borçluların,----- sayılı icra takip dosyasına haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu itirazların iptalini, davalı / borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesini ve takibin devamını, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. ------- sisteminden açılan ve mahkememize tevzi olunan tüm dosya kapsamına nazaran alacağın 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f maddesinden kaynaklandığı anlaşılmakla: Davanın; ------karar numaralı, "...d)On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ------ numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, ...Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine,..." şeklindeki karar kapsamında ihtisas mahkemeleri olarak yetkilendirilen ---- Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine girdiği halde --- tarafından sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili ------ Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna iade edilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın ----- Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere-----------u Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.28/03/2025