Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı...'nın maliki, davalı ...nın sürücüsü olduğu ve diğer davalı sigorta şirket tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait... plakalı araçların 10.08.2021 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait aracın hasarlandığını, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine 28.02.2023 tarihinde başvurulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı ... Sigorta A.Ş arasında kasko sigorta poliçesi bulunduğunu, kazanın meydana gelmesinden sonra müvekkili şirkete ait araçta ortaya çıkan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/538 KARAR NO : 2025/152 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı...'nın maliki, davalı ...nın sürücüsü olduğu ve diğer davalı sigorta şirket tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait... plakalı araçların 10.08.2021 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait aracın hasarlandığını, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine 28.02.2023 tarihinde başvurulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı ... Sigorta A.Ş arasında kasko sigorta poliçesi bulunduğunu, kazanın meydana gelmesinden sonra müvekkili şirkete ait araçta ortaya çıkan zararlar bu poliçe kapsamında ...Sigorta A.Ş tarafından onarıldığını ve hasara ilişkin ödemenin bu şirket tarafından yapıldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 26.09.2024 tarihli dilekçe ile 9.000,00 TL değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketi açısından poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalılar açısından ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :1-Davalı sigorta vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS sigortasının bulunduğu, müvekkili şirket tarafından davacı tarafa ait ... plakalı aracın kasko sigortacısı olan...Sigorta A.Ş'ye 27.01.2022 tarihinde 1.409,00 TL rücu ödemesi yapıldığı, müvekkili şirketin başkaca bir sorumluluğunun kalmadığı, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğu, davacının davasını ispatlamasının gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı ...ya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen bu davalılar tarafından esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davaya konu araçların trafik kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazıla...