Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/336 · K. 2023/482
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/336 K. 2023/482

E. 2019/336K. 2023/48221 Haziran 2023
tazminatcismani zarartrafik kazasıtazminat davasımaddi zararbedel tahsilitereketrafik kaydısağlık kurulu raporubilirkişi raporuistinaf yolukayyım kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2018 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikleti ile .... istikametinden .... caddesini takiben .... Köprüsü istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkili ... bu kazada yolcu konumunda olup yaralandığını, davacı müvekkili ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, .... tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde sigortasız olup bu nedenle müvekkilinin söz...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/336 Esas - 2023/482 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/336 Esas KARAR NO : 2023/482

HAKİM : .... KATİP :....

DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. .... DAVA İHBAR OLUNAN : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ....

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2018 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikleti ile .... istikametinden .... caddesini takiben .... Köprüsü istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkili ... bu kazada yolcu konumunda olup yaralandığını, davacı müvekkili ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, .... tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde sigortasız olup bu nedenle müvekkilinin söz konusu trafik kazasından kaynaklanan sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın karşılanması adına davalı ... yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların 19.02.2019 tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, davalı ... 15 gün içerisinde cevap verilmediği taktirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtar olunduğunu, davalı sigorta şirketine 01.03.2019 tarihinde yapılan yazılı başvuruya sigorta şirketi tarafından taleplerini karşılayacak cevap verilmediğini, ...'ın ....'da çalışmakta olduğunu, aylık geleiinin 26.000 rial olduğunu belirterek fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken iş gücü kaybından doğan 4.500 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı ... başvuru tarihi olan 19.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazanın oluşumunda kusur oranlarının tespiti adli tıp vasıtasıyla yapılması gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına .... Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğe uygun olarak hazırlanmış sağlık raporu alınması gerektiğini, davacının tüm tedavileri tamamladıktan sonra sakatlığın 12 ay boyunca stabil ve kalıcı olması gerektiğini, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, ... tarafından davacıya ödenmiş ve ödenen rücuya tabi tazminat miktarı tespit edilerek müvekkil kurum tarafından ödenecek tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, ... Sorumluluğu Poliçedeki Teminat Limiti ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/714 · K. 2025/274

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2024/435

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2024/927

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/686 · K. 2025/251

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704 · K. 2025/271

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/691 · K. 2025/213

25 Mart 2025