T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/566 Esas KARAR NO : 2023/274 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... .... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/08/2017 Birleşen .... Esas Sayılı Dava Dosyasında DAVACI : .... .... VEKİLİ : AV. ... -.... DAVALI : .... .... VEKİLİ : AV. ... - .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2018 Birleşen .... Esas Sayılı Dava Dosyasında DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... .... VEKİLİ : AV. ... -.... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/566 Esas KARAR NO : 2023/274
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... .... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/08/2017
Birleşen .... Esas Sayılı Dava Dosyasında DAVACI : .... .... VEKİLİ : AV. ... -.... DAVALI : .... .... VEKİLİ : AV. ... - .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2018
Birleşen .... Esas Sayılı Dava Dosyasında DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... .... VEKİLİ : AV. ... -.... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, asıl davada dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, müvekkilinin sigorta ekspertiz ücretlerini konu alan fatura alacağının tahsili amacıyla .... sayılı, .... sayılı, .... sayılı, .... dosyaları ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, birleşen .... esas sayılı dava dosyasında dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, müvekkilinin sigorta ekspertiz ücretlerini konu alan fatura alacağının tahsili amacıyla .... sayılı dosyaları ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, birleşen ....sas sayılı dava dosyasında dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, müvekkilinin sigorta ekspertiz ücretlerini konu alan fatura alacağının tahsili amacıyla .... sayılı sayılı dosyaları ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, asıl ve birleşen davalarda cevap dilekçelerinde özetle; davalı şirketin dava konusu icra takiplerinin her biri için dosyalarına yaptığı itirazında gerekli açıklamaları bildirerek herhangi bir borcunun olmadığını, yapılan eksper atamasının keyfi bir uygulama olduğunu, talep edilen bedellerin makul gider olarak kabul edilemeyeceğini beyanla davacının iyi niyetle hareket etmediği ve talep edilen ekspertiz ücretlerinin hak edilmemiş olduğunu açıkça beyan ettiklerini, TTK'nın 1426. maddesinin dava konusu olayda uygulanmasının mümkün bulunmadığını, davaya konu edilen bir kısım hasar dosyalarında ilgilisine ödeme yapıldığını, bir kısmının teminat dışı olduğundan ödenmediğini, diğer bir kısmı için ise incelemenin dev...