Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacıya ait ... plakalı, ... model, ... marka hususi aracın davalı ... A.Ş.'ye hizmet sözleşmesi gereği 28.01.2021 tarihinde teslim edildiğini, aracın davalı şirket çalışanının sevk ve idaresinde iken, 03.06.2021 tarihinde davalı şirket çalışanı ... isimli araç sürücüsünün yapmış olduğu tek taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu davacıya ait aracın hasar gördüğünü ve aracın orjinal olan birçok parçası değiştiği gibi, araçta 9.617,00 TL değerinde hasar meydana geldiğini, her ne kadar davalı şirket sürücüsü bir tutanak tutmuşsa da; tek taraflı ve tam kusurlu olarak yaptığı kazaya ilişkin kaza mahalline polis memuru çağırarak resmi tutanak tutması ve alkol raporu alması gerekirken bu yükümlülüğü yerine...
T.C. ...13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/12 Esas - 2023/279 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/12 Esas KARAR NO : 2023/279
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacıya ait ... plakalı, ... model, ... marka hususi aracın davalı ... A.Ş.'ye hizmet sözleşmesi gereği 28.01.2021 tarihinde teslim edildiğini, aracın davalı şirket çalışanının sevk ve idaresinde iken, 03.06.2021 tarihinde davalı şirket çalışanı ... isimli araç sürücüsünün yapmış olduğu tek taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu davacıya ait aracın hasar gördüğünü ve aracın orjinal olan birçok parçası değiştiği gibi, araçta 9.617,00 TL değerinde hasar meydana geldiğini, her ne kadar davalı şirket sürücüsü bir tutanak tutmuşsa da; tek taraflı ve tam kusurlu olarak yaptığı kazaya ilişkin kaza mahalline polis memuru çağırarak resmi tutanak tutması ve alkol raporu alması gerekirken bu yükümlülüğü yerine getirmediğini, bu nedenle kendi eliyle tutmuş olduğu tutanağın geçerliliği olmadığını, aracın davalı şirket uhdesinde bulunduğu süreçte meydana gelen kazaya ilişkin hasar bedellerinin, kasko tarafından ödeme yapılmaması nedenleriyle davacı tarafından karşılanmış olduğunu, bu nedenlerle davacı şirkete ne hasar bedeli ne değer kaybı ne de kazanç kaybına ilişkin sigorta şirketi ve davalılar tarafından bir ödeme alamadığını, meydana gelen hasarlardan anlaşılacağı üzere, davalı şirketin özen yükümlülüğüne aykırı davrandığını, araçların davalı şirket uhdesinde bulunduğu sırada hor kullanıldığını, kullanımdan kaynaklı olarak davacı şirketin zarara uğratıldığını, davalı şirketin bakım ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmasının faturasını davacı şirketin ödemek zorunda kaldığını, davacının kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçasının bulunmadığını, kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik söz konusunun olmadığını, davacı şirketin bir araç kiralama şirketi olduğunu, bünyesindeki araçlardan ticari kazanç elde ettiğini, ancak dava konusu kazadan dolayı ciddi hasar gören davacı şirkete ait ... plaka sayılı aracın günlerce kullanılamadığını, bu nedenle davacının bu aracı kullanamamasından dolayı ticari kazanç kaybına da uğradığını, kazaya karışan aracın davacı ile davalı arasındaki Araç Kiralama Hizmet Alım İşi kapsamında davalı şirkete teslim edildiğini, davalı araç işleteni olarak kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, ayrıca davalı tarafın davacı şirketle aralarında imzalanan sözleşme gereği, kaza durumun...