DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hırdavat ve yapı malzemeleri ticareti üzerine faaliyet gösterdiğini, müvekkili tarafından satışı gerçekleştirilen ürünlerin bedelinin tahsili amacıyla ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden 593.738,02 TL miktarlı icra takibi başlattığını, borçlu söz konusu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiş bulunduğundan işbu itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğumuz doğduğunu, her ne kadar takip 587.511,92 TL asıl alacak, 6.226,10 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 593.738,02 TL yönünden başlatılmışsa da, borçlu tarafından cari hesaba mahsuben 13.02.2023...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/713 Esas KARAR NO : 2025/238
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hırdavat ve yapı malzemeleri ticareti üzerine faaliyet gösterdiğini, müvekkili tarafından satışı gerçekleştirilen ürünlerin bedelinin tahsili amacıyla ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden 593.738,02 TL miktarlı icra takibi başlattığını, borçlu söz konusu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz etmiş bulunduğundan işbu itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğumuz doğduğunu, her ne kadar takip 587.511,92 TL asıl alacak, 6.226,10 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 593.738,02 TL yönünden başlatılmışsa da, borçlu tarafından cari hesaba mahsuben 13.02.2023 tarihinde ödenen 75.000 TL mahsup edilmeksizin takip başlatıldığını, huzurdaki davada 75.000 TL miktarlı ödeme ve bu ödeme doğrultusunda işlemiş faiz düşülerek takibine konu itirazın iptaline karar verilmesinin talep olunduğunu, icra takibine konu alacak miktarı ile ilgili 512.511,92 TL asıl alacak ve 4.900,76 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 517.412,68 TL üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından borçluya satışı gerçekleştirilen ürünler, müvekkili şirket tarafından eksiksiz bir şekilde ifa edilmiş, ürünler teslim edildiğini, müvekkili, yükümlendiği teslim borcunu yerine getirdiğini, satışa konu ürünler hakkında düzenlenen irsaliyeli faturalar mal teslimi ile birlikte davalı borçluya tebliğ edilmiş, aynı zamanda müvekkili şirketin muhasebesi tarafından davalı firmaya da gönderildiğini, davalı tarafından da söz konusu faturalar ticari defterlerine kaydedildiğini, müvekkili satışı ve teslimi gerçekleşen ürünler ile ilgili 218.975,33 TL miktarlı ... numaralı 31.10.2022 tarihli ; 1.344,73 TL miktarlı, ... numaralı, 03.11.2022 tarihli ; 589,87 TL miktarlı ... numaralı, 05.11.2022 tarihli ; 2.149,37 TL miktarlı, ... numaralı, 05.11.2022 tarihli ; 1.303,42 TL miktarlı ... numaralı, 18.11.2022 tarihli ; 339.409,5TL miktarlı ... numaralı, 29.11.2022 tarihli ; 138.701,09TL miktarlı ... numaralı, 29.11.2022 tarihli ; 5.681,70 TL miktarlı, ... numaralı, 05.12.2022 tarihli faturalar tanzim ettiğini, faturaların teslim edilen ürünler ile birlikte borçluya gönderildiğini, davalı şirket tarafından faturalara dayalı icra takibinin başlatılmasına kadar fatura ve içeriğine, bedele ilişkin herhangi bir itiraz edilmediğini, davalı hakkında ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmasının akabinde borçlu kötü niyetli bir şekilde faturalara üzerinden 6-7 ay gibi bir süre geçmişken 06.03.2023 tarihinde iade fatura düzenlediğini, söz konusu iade faturalar müvekkili şirket tarafından kabul edilmediğini, ... 2. Noterliğ...