Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekilinin 24.02.2022 tarihli dava dilekçesin de; 06.02.2020 tarihinde dava dışı sürücü ...' ın sevk ve idaresinde bulunan davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şirketi' ne ait ... plaka sayılı kamyonun sol arka lastiği koparak yola düşmüş olduğunu, bu sırada aynı istikamette seyreden müvekkili ...' in sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti diğer müvekkili ...' e ait olan ... plakalı otomobilin bu lastiğe çarpmış olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda hem müvekkili ... hem de araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralanmış olduklarını ve araçlarının ise ağır hasar görmüş olduğunu, olayla ilgili tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağı içeriğine göre sürücü ...'ın kural ihlali yaptığı ve kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, bu nedenle de sürücü hakkında...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/144 Esas - 2023/397 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/144 Esas KARAR NO : 2023/397
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- .... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekilinin 24.02.2022 tarihli dava dilekçesin de; 06.02.2020 tarihinde dava dışı sürücü ...' ın sevk ve idaresinde bulunan davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şirketi' ne ait ... plaka sayılı kamyonun sol arka lastiği koparak yola düşmüş olduğunu, bu sırada aynı istikamette seyreden müvekkili ...' in sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti diğer müvekkili ...' e ait olan ... plakalı otomobilin bu lastiğe çarpmış olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda hem müvekkili ... hem de araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralanmış olduklarını ve araçlarının ise ağır hasar görmüş olduğunu, olayla ilgili tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağı içeriğine göre sürücü ...'ın kural ihlali yaptığı ve kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, bu nedenle de sürücü hakkında taksirle yaralamaya neden olmak suçundan .... Mahkemesi' nde kamu davası açılmış olduğunu, yargılama sırasında Sayın Mahkemenin talebi üzerine ....' ndan 08.07.2021 tarihli rapor aldırılmış olduğunu, söz konusu raporda özet olarak; "öngörülemeyecek şekilde aracın tekerinin kopmasından dolayı meydana gelen olayda sürücülerin kusursuz olduğu, kamyonun sol arka tekerinin kopmasının kazanın oluşu üzerinde asli etken olduğu" şeklinde kanaat bildirilmiş olduğunu, sayın mahkemede bu raporu esas almış ve 02.11.2021 tarih ve .... sayılı kararla sanık ... hakkında beraat kararı vermiş olduğunu, söz konusu karar istinaf aşamasında olup, kazayla ilgili tüm soruşturma evrakının yer aldığı söz konusu ceza dosyasının celbini talep ettiğini, olay tarihinde müvekkili ...' e ait ... plakalı ... model ... marka aracın kasko poliçesi kapsamında sigortası bulunduğu için müvekkili tarafından ... Şirketi' ne başvurulmuş olduğunu, araçla ilgili olarak düzenlenen 27.02.2020 tarihli Ekspertiz Raporuna göre aracın kasko değerinin 136.250-TL olmasına rağmen piyasa değeri 125.000-TL olarak tespit edilmiş olduğunu, müvekkilinin tüm ısrarlarına rağmen kasko değerinin dahi kendisine ödenmemiş olduğunu, acil paraya ihtiyacı olduğu için kendisine sadece 125.000-TL ödenmiş ve bir ibraname imzalatılmış olduğunu, hukukçu olmayan ve yasal hakları da kendisine anlatılmayan müvekkilinin ibraname imzalamadan önce sözlü olarak hukuki haklarını kullanacağını söylemesine rağmen, herhangi bir ihtirazi kayıt düşmeden söz konusu ibranameyi imzalamış olduğunu, aslında müvekkiline ait aracın kaza tarihi itibarıyla piyasa rayiç değeri en az 170.000 il...