DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.01.2024 BİRLEŞEN .... KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2019 tarihinde .... 'de bulunan bir adreste ev eşyası taşınırken davalılardan ...'ın kulandığı yük taşıma asansörünün aniden yukarı hareket etmesi üzerine müvekkillerini...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/600 Esas - 2024/6 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/600 Esas KARAR NO : 2024/6
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACILAR : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.01.2024
BİRLEŞEN .... KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2019 tarihinde .... 'de bulunan bir adreste ev eşyası taşınırken davalılardan ...'ın kulandığı yük taşıma asansörünün aniden yukarı hareket etmesi üzerine müvekkillerini murisi ...'nın kafasını nakliye kamyonunun üst kısmına çarparak vefat ettiğini, şüpheli ifada tutanağına göre platformu kullanan ...'ın murisin eşya taşıma işi için kendilerine aradığını, yük taşıma platformu kullanma belgesi olduğu için kendisinin abisi ... adına tescilli olan ... plakalı üzerinde yük taşıma platformu olan araçla adrese gittiğini, yedinci kattan eşyaları indirerek ... plakalı kamyona yüklemeye başladıklarını, taşıma platformunun yukarı çıkıp aşağı inmesi için kullandığı kumandayı nakliye kamyonunun arka giriş sol kısmına koyduğunu, tek bir kumanda olduğunu ve düğmeye bir kere basmakla bu platformun hareket ettiğini, gelen eşyaları kamyona yüklerken kendisinin kamyonun içinde kumandaya yakın bir yerde olduğunu beyan ettiğini, ... plakalı ... marka yük taşıma platformunun sigortalı ... A.Ş. tarafından yapıldığından sigortaya 18.10.2019 tarihinde dosya açıldığını, tedbir talebinde bulundukları, kaza sonucu meydana gelen ölüm nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için 100,00 TL'den toplam 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile gene her bir davacı için 100,00 TL'den toplam 500,00 TL manevi tazminatın vefat tarihinden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVAYA CEVAP: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı yanın ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesini, müvekkillerinden talep edilen maddi ve manevi tazminat istemlerinin de haksız ve yersiz olduğu gibi fahiş olduğunu, davacı yanın kazanın oluşumunda müvekkili ...'in tam kusurlu olduğunu iddia ettiğini, bu iddianın doğru olmadığını,...