Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin meşru hamili olduğu .../... Şubesi'ne ait, keşideci .../... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, .../... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, .../... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çeklerin anlaşmalı oldukları .../... Şubesi aracı ile teslim alınan belirtilen banka çeklerin zayi olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ... ön muhasebeci olan şirketin yetkili çalışanı ... tarafından şikayette...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/516 KARAR NO : 2025/317
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin meşru hamili olduğu .../... Şubesi'ne ait, keşideci .../... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, .../... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, .../... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çeklerin anlaşmalı oldukları .../... Şubesi aracı ile teslim alınan belirtilen banka çeklerin zayi olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ... ön muhasebeci olan şirketin yetkili çalışanı ... tarafından şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankalara gerekli talimat verildiğini, ayrıca ... tarafından içinde çekler bulunan zarfın alıcıya teslim edilemediğine ilişkin belge sunulduğunu belirterek, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeke uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamış, ilgili bankaya ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Talebin KABULÜ ile; .../... Şubesi'ne ait, keşideci .../... olan, keşide yeri .., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, .../... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, .../... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait, keşideci ... olan, keşide yeri ..., keşide tarihi ..., ... seri nolu ve ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL'nin mahsubu ile bakiye ... TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iade edilmesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda,...