Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ... TL bedelli, ... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ... TL bedelli,... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ... olan, ... TL bedelli, ... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ... TL bedelli,... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ...-TL bedelli,... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ...-TL bedelli,... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ...-TL bedelli ve ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/286 KARAR NO : 2024/623
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ... TL bedelli, ... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ... TL bedelli,... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ... olan, ... TL bedelli, ... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ... TL bedelli,... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ...-TL bedelli,... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ...-TL bedelli,... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ...-TL bedelli ve ... şubesine ait, ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşidecisi ... olan, ... TL bedelli çekleri kaybettiğini, bulanamadığını, çalınmış olduğundan şüphelendiklerinden savcılığa ihbarda bulunulduğunu, çeklerin vadeleri geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme ihtilmali bulunduğunu, çeklerin üçüncü şahıslar tarafından bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi için çek vadelerinin de yaklaşmış olduğu göztelireke ivedilikle tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ... havale tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini feragate ilişkin beyanlarının kabulü ile kararın kesinleştirilmesini, gider avansı ve teminatın taraflarına iadesine karar verilmesini beyan ettiği, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli maktu red harcının 1/3'ü olan ... TL harcın peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderle...