Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil, 14.08.2023 tarininde --------- ---------- gitmek için ----------- hareket saati 18:20 olan ---------- Şirketi'ne Ait --------- teknesine bindiği sırada içeri geçmek isterken 18:00-18:15 saatlerinde görevlilerin kusuru nedeniyle kayarak düştüğünü, bunun sonucunda sağ kolu bilekten kırıldığını, müvekkilin kolu kırık şekilde --------- kadar aynı tekne olan ---------- teknesiyle yolculuk etmeye devam ettiğini fakat yolda kolu çok şişmeye ve ağrımaya başlayınca gemideki çay ocağında çalışan ----------- adlı kişiye şikayetini ilettiğini, daha sonra geminin kaptanı ve aynı zamandada sahibi olan kanunen fiili taşıyan sıfatı olan ------------ teknenin aşağı yolcu kısmına inip kendisine geçmiş olsun dediğini, müvekkil ağrıları...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/296 Esas KARAR NO: 2025/296 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/04/2025 KARAR TARİHİ: 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil, 14.08.2023 tarininde --------- ---------- gitmek için ----------- hareket saati 18:20 olan ---------- Şirketi'ne Ait --------- teknesine bindiği sırada içeri geçmek isterken 18:00-18:15 saatlerinde görevlilerin kusuru nedeniyle kayarak düştüğünü, bunun sonucunda sağ kolu bilekten kırıldığını, müvekkilin kolu kırık şekilde --------- kadar aynı tekne olan ---------- teknesiyle yolculuk etmeye devam ettiğini fakat yolda kolu çok şişmeye ve ağrımaya başlayınca gemideki çay ocağında çalışan ----------- adlı kişiye şikayetini ilettiğini, daha sonra geminin kaptanı ve aynı zamandada sahibi olan kanunen fiili taşıyan sıfatı olan ------------ teknenin aşağı yolcu kısmına inip kendisine geçmiş olsun dediğini, müvekkil ağrıları artınca ---------- deniz ambulansı ile ---------- hastaneye götürüldüğünü, müvekkile aynı teknede çalışan ----------- ve müvekkilin Eşi ---------- eşlik ettiğini, Kazanın yaşandığı olay yeri teknenin biniş ve içerisine geçme güzergahı olduğunu, bu güzergah riskli yani tehlike arzeden kısım olduğunu, bu güzergahta her tekne belirli önlemler alındığını, bu önlemler bu sektördeki bir çok firma tarafından zorunlu hale getirildiğini, somut olayda ilgili zeminin boyalı olduğu görülmekte ancak zemin için taşlama-kumlama işleminin yapılmadığı veya yetersiz yapıldığı görüldüğünü, bu nedenle kazanın meydana gelmesinde davalıların kusurlu olduğu açıkça ortadadır. Ayrıca kaza anında tekne içerisine geçme güzergahında halatların gelişi güzel güzergahda bırakılıp toplanmadığı ve yolcuların daha dar alanda geçmek zorunda kaldığı ve de halatlara basması durumunda tehlikelere yol açtığını, müvekkil, kolunun alçıya alınmasıdan sonraki süreçte 3 ay fizik tedavi öngörüldüğünü, Sonraki süreçte müvekkil tedavilerine vatandaşı olduğu ----------- devam etmiş ve orada fizik tedavilerine devam ettiğini, Kazanın gerçekleştiği tarihten bugüne yaklaşık 1 buçuk yıllık süreç geçmiş olmasına rağmen müvekkil halen daha iyileşmemiş ve hatta bilekteki kırık yanlış kaynadığından ağrıları devam etmekte olduğunu, müvekkilin yaşadığı kaza, hasta hali ve bu halin hala daha devam ediyor olması, iş gücü kaybı nedeniyle yaşadığı ekonomik zorluklar kendisini ve ailesini uzun süre huzursuz etmiş ve gerek kendisi gerek ailesi ve gerekse çevresi manevi olumsuzluklar yaşamış ve bunun sonucunda manevi zarara uğradığını, yaşadığı manevi zararın giderilmesi gerektiğini, bu sebeplerle 1.000 TL maddi ve 200.000,00TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsil edilerek davacı müvekkile verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, deniz kazasından kaynaklanan cismanı zarar sebebiyle yolcu davacı tarafından açılan maddi ve ma...