DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/02/2022 KARAR TARİHİ: 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olay günü olan 23/11/2020 inde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç ile ---------- Sokak istikametinden ------------ Sokak istikametine seyir halindeyken, ------------ Sokak kavşağına çıktığı esnada aracın sağ yan ön çamurluk kısımları ile ---------- Sokak'tan karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'a çarpması ve çarpmanın etkisi ile yaya ...'ın sağ ön teker altında kalması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, sürücü ---------, 2918 Sayılı KTK'nun 52/1-a kuralını ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/136 Esas KARAR NO: 2025/198 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/02/2022 KARAR TARİHİ: 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olay günü olan 23/11/2020 inde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç ile ---------- Sokak istikametinden ------------ Sokak istikametine seyir halindeyken, ------------ Sokak kavşağına çıktığı esnada aracın sağ yan ön çamurluk kısımları ile ---------- Sokak'tan karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'a çarpması ve çarpmanın etkisi ile yaya ...'ın sağ ön teker altında kalması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, sürücü ---------, 2918 Sayılı KTK'nun 52/1-a kuralını ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanağından anlaşıldığı, davacı müvekkil ...'ın, söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olup, ilk muayenesi ---------- Hastanesinde yapıldığı, müvekkilde kaza nedeniyle C2 vertebra köprü lateral kesiminde kırık meydana geldiği, söz konu kazada müvekkilin maluliyeti Çocuklar İçin Özel Gereksi Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre ----------- Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan alınan 16/1 1/2021 tarihli adli tıp kurul raporu ile sürekli engel oranı % 7.85, geçici iş göremezlik süresi 4 ay ve 2 ay bir başkasının bakımına muhtaç olduğunun belirlendiği, kazaya sebebiyet veren ----------- plaka sayılı aracın, davalı ...'nin ------------ numaralı ZMMS (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... tarafından karşılanması amacıyla, doğrudan doğruya ... Hasar Servisi'ne ödeme yapılması için 06/01/2021 tarihinde başvurulduğu, talebe olumlu yanıt vermediklerinden dolayı; daimi, geçici maluliyet sakatlık tazminatının tahsili, bakım giderleri tazminatı ve tedavi giderleri talebiyle işbu başvurunun yapılması zarureti hasıl olduğu, izah edilen nedenlerden ötürü, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davacıya ödenmesi gereken 7.800,00-TL daimi maluliyet (sakatlık), 100,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00-TL sürekli bakıcı gideri ve 50,00-TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 8.000,00-TL maddi tazminatın davalı ...'ne başvuru tarihi olan 06/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı bulunan sürücü ---------...