Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket, davalı taraftan satın aldığı, taraflar arasında yapılan yazışmalar ve müşterilerden gelen şikayetlerle de sabit olan kararma ve yumuşama tespit edilmiş olan 18'er kg'lik toplam 1296 kova turşuyu, 19.09.2018 tarihli, ... ve ... seri numaralı iade faturaları ile davalı tarafa iade ettiklerini, ürünlerin ayıplı olduğu hususu, davalı tarafa bildirildikten sonra, davalı tarafça ürünleri iade almış, sonrasında ise ürünlerin son kullanma tarihlerine kısa bir süre kala da, davalı taraflar arasındaki iadeye dair anlaşmanın tam tersine bir hareketle davalı, iade aldığı ürünlerin ayıplı olmadığının ileri sürüldüğü Karşıyaka ... Noterliği'nin 28.09.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiğini, Torbalı Sulh Hukuk...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/611 Esas KARAR NO : 2021/13 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket, davalı taraftan satın aldığı, taraflar arasında yapılan yazışmalar ve müşterilerden gelen şikayetlerle de sabit olan kararma ve yumuşama tespit edilmiş olan 18'er kg'lik toplam 1296 kova turşuyu, 19.09.2018 tarihli, ... ve ... seri numaralı iade faturaları ile davalı tarafa iade ettiklerini, ürünlerin ayıplı olduğu hususu, davalı tarafa bildirildikten sonra, davalı tarafça ürünleri iade almış, sonrasında ise ürünlerin son kullanma tarihlerine kısa bir süre kala da, davalı taraflar arasındaki iadeye dair anlaşmanın tam tersine bir hareketle davalı, iade aldığı ürünlerin ayıplı olmadığının ileri sürüldüğü Karşıyaka ... Noterliği'nin 28.09.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiğini, Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası kapsamında müvekkili şirketçe iade edilen ürünlerin bulunduğunu, davalıya ait üretim tesisinde delil tespiti kapsamında keşif yapıldığını, 14.10.2018 son kullanma tarihli 287 parti numaralı, 15.10.2018 son kullanma tarihli ... parti numaralı ve 16.10.2018 son kullanma tarihli ... parti numaralı, üç parti karışık turşudan duyusal ve kimyasal analiz yapılmak üzere gıda mühendisi bilirkişi tarafından numuneler alındığını, delil tespiti dosyası kapsamında bilirkişi tarafından alınan numuneler, bilirkişi ile Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından akredite edilmiş ... Gıda Kontrol Laboratuvarı tarafından analiz edilmiş ve dosyasına ibraz edilen 05.11.2018 tarihli bilirkişi raporunun sonuç bölümünde ve ekindeki laboratuvar analiz raporlarında, 11.10.2018 tarihinde davalıya ait depoda, uyuşmazlık konusu karışık turşulardan yapılan duyusal analizde yabancı tat ve kokunun varlığı hissedilmiş ve alınan örneklerin laboratuvar koşullarında değerlendirilmesi neticesinde de aynı sonuca varılmış olması nedeniyle, karışık turşuların ayıplı olduğu ve tüketime uygun olmadığının tespit edildiği belirtildiğini, bunun üzerine davalı tarafa ayıplı ürün bedellerinin müvekkili şirkete ödenmesi için İzmir .... Noterliği'nin 19.11.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamenin 21.11.2018 tarihinde davalıya tebliğ edilmesine karşılık, davalı tarafça ihtarnameye cevap verilmediğini ve ayıplı ürünlerin bedeli müvekkili şirkete halen ödenmediğini, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ayıplı mallar karşısındaki seçimlik hakların düzenlendiği 227. maddesinde, alıcının sözleşme konusu malları satıcıya iade ederek sözleşmeden dönme hakkını kullanabileceği belirtildiğini, yine TBK'nın 229. maddesinde ise, sözleşmeden dönmesi halinle alıcının; (i) faizi ile birlikte ödemiş olduğu satış bedelini, (ii) yargılama giderleri ile satılan için yapmış olduğu giderleri ve (iii) ayıplı maldan doğan doğrudan zara...