DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan iflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı/borçludan aşağıda detaylı dökümü yapılan bonolardan kaynaklı alacaklı olduğunu, 28.11.2019 düzenleme tarihli, 30.12.2019 vade tarihli 465.000,00 TL tutarlı, 28.11.2019 düzenleme tarihli, 14.02.2020 vade tarihli 465.000,00 TL tutarlı, 28.11.2019 düzenleme tarihli, 03.04.2020 vade tarihli 465.000,00 TL tutarlı borçluları ... ve ... olan bonoların alındığını, ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyası ile 03.03.2022 tarihinde başlatmış oldukları icra takibinde, takip yolunun önce kambiyo...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/210 Esas KARAR NO : 2025/248
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan iflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı/borçludan aşağıda detaylı dökümü yapılan bonolardan kaynaklı alacaklı olduğunu, 28.11.2019 düzenleme tarihli, 30.12.2019 vade tarihli 465.000,00 TL tutarlı, 28.11.2019 düzenleme tarihli, 14.02.2020 vade tarihli 465.000,00 TL tutarlı, 28.11.2019 düzenleme tarihli, 03.04.2020 vade tarihli 465.000,00 TL tutarlı borçluları ... ve ... olan bonoların alındığını, ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyası ile 03.03.2022 tarihinde başlatmış oldukları icra takibinde, takip yolunun önce kambiyo senetlerine özgü haciz olarak seçildiğini, ancak daha sonra 07.07.2023 tarihinde davalı borçlu bakımından takip yolunun İİK.43.maddesi gereğince iflas yolu olarak değiştirildiğini, icra müdürlüğü tarafından taleplerinin kabul edildiğini, ancak her defasında irca müdürlüğü tarafından hatalı bir şekilde iflas ödeme emirleri düzenlenerek davalı borçluya tebliğ edildiğini, ısrarlı talepleri neticesinde en son doğru bir şekilde 20.02.2025 tarihli 12 örnek iflas ödeme emri düzenlenerek davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz edildiğinden takibin durdurulduğunu, bu sebeple mahkemede işbu itirazın kaldırılması ve iflas davasının açıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile davalının ... 8. İcra Dairesi ...E.sayılı dosyaya yaptığı haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın kaldırılmasına, takibin devamına ve davalının iflasına, davalı borçlu aleyhinde takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere irca inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK m.154 hükmü uyarınca iflas talebinden kaynaklanmaktadır. İİK m.154/f.3 madde "Borçlu ile alacaklı yetkili icra dairesini yazılı anlaşma ile tayin etmişlerse, o yerin icra dairesi dahi iflas takibi için yetkili sayılır. Şu kadar ki, iflas davaları için yetki sözleşmesi yapılamaz ve iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır." şeklinde düzenlenmiştir. Bu açıdan öncelikle mahkememiz görevlidir. İİK m.154/son hükmü gereği, sonuç itibariyle iflas niteliğindeki bu davanın açıldığı anlaşılmakla mahkemece mutlak kesin yetki kuralının gözetilmesi, buna göre açılan iflas davasının davalı borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesinde açılıp açılmadığının kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Davacı icra takibini ... 8.İcra Müdürlüğünün...E.sayılı dosyasına istinaden başlatmış, ancak iflas davasını mahkememiz nezdinde açmıştır. An...