Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/100 · K. 2025/184
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/100 K. 2025/184

E. 2024/100K. 2025/18412 Mart 2025
trafik kazasıtazminatanonim şirkethaksız fiilmaddi tazminatbilirkişi raporumaddi zararyasal sürezamanaşımı itirazızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "29.06.2023 tarihinde ... üzerinde, davalı ... şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigortalısı; davalı ... sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigortalısı ...a ait ... plakalı ve sürücü ... sevk ve idaresindeki araç ile ...'da ikamet etmekte olan müvekkilin maliki olduğu kendi sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana gelmiştir. Vuku bulan kazada müvekkilin aracında maddi hasar meydana gelmiştir. Kazanın meydana gelmesinde tüm kusur davalı sürücüye ait olup; dava açılmadan önce 2918 S.K. KTK Md. 97 gereğince Davalı ... şirketine 27/11/2023 tarihinde; davalı ... sigorta şirketine 11/01/2024 tarihinde hasar başvurusunda bulunulmuş, Hasar Başvurusu Davalı sigorta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/100 Esas KARAR NO : 2025/184

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "29.06.2023 tarihinde ... üzerinde, davalı ... şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigortalısı; davalı ... sigorta şirketinin ihtiyari mali mesuliyet sigortalısı ...a ait ... plakalı ve sürücü ... sevk ve idaresindeki araç ile ...'da ikamet etmekte olan müvekkilin maliki olduğu kendi sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana gelmiştir. Vuku bulan kazada müvekkilin aracında maddi hasar meydana gelmiştir. Kazanın meydana gelmesinde tüm kusur davalı sürücüye ait olup; dava açılmadan önce 2918 S.K. KTK Md. 97 gereğince Davalı ... şirketine 27/11/2023 tarihinde; davalı ... sigorta şirketine 11/01/2024 tarihinde hasar başvurusunda bulunulmuş, Hasar Başvurusu Davalı sigorta şirketlerine sırasıyla aynı gün 27/11/2023 ve 11/01/2024 tarihinde tebliğ olmuş; fakat Davalı sigorta şirketlerinden tarafımıza dönüş yapılmamıştır. (EK-2:Müvekkilin kaza sonrası aracına ilişkin renkli fotoğraflar ekte Mahkemenizin tetkiklerine sunulmakta olup kazadan sonra ...'ya götürülen araçta meydana gelen hasarın tespiti için anılan ülkede faaliyet gösteren hasar tespit bilirkişisine aracını muayene ettirmiş ve tamir masraflarını da içerir Rapor almıştır.Söz konusu bilirkişi raporu neticesinde müvekkile ait araçtaki hasarın KDV dahil 5.052,85 bedel ile giderilebileceği tespit edilmiştir. Müvekkil iş bu ekspertiz ücreti için gereken KDV dahil 983,54 bedeli de kendisi ödemek durumunda kalmıştır.28.06.2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere Davalı ... ... plakalı aracın sürücülüğünü yaptığı esnada davaya konu kazayı gerçekleştirmiştir. Bahsi geçen aracın mülkiyeti davalı sürücüye ait olup, zorunlu trafik sigorta poliçe numarası ... olan Davalı ... Anonim Şirketi, ZMMS poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla maddi zararı tazmin etmekle yükümlüdür. Yine diğer davalı ... sigorta şirketi bahsi geçen aracı üçüncü kişilere verdiği zarar kapsamında ... poliçe numarası ile sigortalamış olup; anılı sigorta şirketi de ZMMS poliçesini aşan kısım bakımından, İMMS poliçe limitleri sınırlı kalmak kaydıyla zararın giderimi ile yükümlüdür. 28.06.2023 tarihi kazanın yaşandığı ve zararın ortaya çıktığı tarihtir. Buna rağmen araç sürücüsü ve araç maliki, zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ... Anonim Şirketi, ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı ... sigorta müvekkilin maddi zararını giderme adına herhangi bir girişimde bulunmamışlardır. Müvekkilin aracında meydana gelen toplam KDV dahil 5.052,85 Euro tutarındaki maddi hasarın aynen ya da mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki ... üzerinden belirlenecek Türk Lirası karşılığının; Davalı zorunlu trafik sigort...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 · K. 2025/893

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/300

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2025/748

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 · K. 2025/749

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 · K. 2025/296

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/235 · K. 2025/921

3 Aralık 2025