Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında 24.12.2020 tarihli üç yıl süreli Finansmaaş Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin yürürlüğü süresince her ay toplam 11 adet personelin maaş ödemelerinin müvekkili banka aracılığı ile ödeneceğinin davalı tarafça taahhüt edildiğini, sözleşme gereğince müvekkili banka tarafından davalının hesabına 27.01.2021 tarihinde fatura karşılığı promosyon ödemesi yapıldığını, davalının sözleşmedeki personel maaş ödemesine ilişkin taahhütlerini ihlal etmesi üzerine davalıya ... 2.Noterliği'nin ... tarihli ... Yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmenin feshedildiğini ve 17.madde uyarınca müvekkili bankanın kısa vadeli kredilere uyguladığı faiz oranı üzerinden işleyen faizi ile...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/411 Esas KARAR NO : 2025/167
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında 24.12.2020 tarihli üç yıl süreli Finansmaaş Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin yürürlüğü süresince her ay toplam 11 adet personelin maaş ödemelerinin müvekkili banka aracılığı ile ödeneceğinin davalı tarafça taahhüt edildiğini, sözleşme gereğince müvekkili banka tarafından davalının hesabına 27.01.2021 tarihinde fatura karşılığı promosyon ödemesi yapıldığını, davalının sözleşmedeki personel maaş ödemesine ilişkin taahhütlerini ihlal etmesi üzerine davalıya ... 2.Noterliği'nin ... tarihli ... Yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek sözleşmenin feshedildiğini ve 17.madde uyarınca müvekkili bankanın kısa vadeli kredilere uyguladığı faiz oranı üzerinden işleyen faizi ile birlikte toplam 26.789-TL 'nin 3 gün içerisinde ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilemediğini, ödeme yapılmaması üzerine, taraflarınca 04.04.2024 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün...E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalı tarafından borca itiraz edildiğini, davalının takip dayanağı borcu ödediğine dair herhangi bir belge ibraz etmediğini, sözleşmenin 13.maddesinde; sözleşme ile ilgili uyuşmazlıklarda İstanbul Merkez Mahkeme ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olacağı kararlaştırılmış olup yetki sözleşmesi gereğince İstanbul Mahkemeleri ve İcra Müdürlükleri yetkili olduğunu belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 12/02/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında imzalanan 24/12/2020 tarihli sözleşmelere göre, üç yıl süre ile personel maaş ödemelerinin davacı banka aracılığıyla yapılması karşılığı davacı bankanın davalı şirkete 9.000 TL promosyon ödemesinde bulunduğunu, sözleşmenin 17.maddesinde, sözleşmenin davalı tarafından ihlali halinde, ödenen 9.000 TL'nın sözleşmenin imzalandığı tarihten itibarin bankanın o tarihte kısa vadeli kredilere uyguladığı faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte, üç gün içinde bankaya ödeneceğinin davacı tarafından kabul edildiğini, davalının sözleşmenin ilk 5 ayında sözleşmeye uyduğunu, daha sonra ise uymadığının kayıtlardan anlaşıldığını, davacı bankanın 06/03/2024 tarihinde sözleşmeyi feshederek ödediği bedelin faizi ile birlikte iadesi talebinde bulunduğunu, takip tarihi 04/04/2024 itibariyle yapılan hesaplama sonuçlarına göre toplam alacağının ...