Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/256 · K. 2025/242
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/256 K. 2025/242

E. 2025/256K. 2025/2428 Nisan 2025
menfi tespitkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: "Davalı şirket adına ... Bankası A.ş.... Şubesine ait ... seri no'lu 840.000,00 TL'lık 15.06.2024 keşide tarihli ve ... Bankası A.ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 840.000,00 TL'lık 25.06.2024 keşide tarihli iki adet çek keşide edilmiş ve bu çekin müvekkiller tarafından keşide edildiği ve imzalandığı iddia edilerek bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız olduğu görülmüş, çekin arkasına karşılıksız olduğuna dair şerh düşülmüş ve müvekkiller hakkında ... 10. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatılmıştır. Öncelikle belirtmek isteriz ki; müvekkillerin söz konusu alacaklı olduğunu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/256 Esas KARAR NO : 2025/242 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 08/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: "Davalı şirket adına ... Bankası A.ş.... Şubesine ait ... seri no'lu 840.000,00 TL'lık 15.06.2024 keşide tarihli ve ... Bankası A.ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 840.000,00 TL'lık 25.06.2024 keşide tarihli iki adet çek keşide edilmiş ve bu çekin müvekkiller tarafından keşide edildiği ve imzalandığı iddia edilerek bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız olduğu görülmüş, çekin arkasına karşılıksız olduğuna dair şerh düşülmüş ve müvekkiller hakkında ... 10. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatılmıştır. Öncelikle belirtmek isteriz ki; müvekkillerin söz konusu alacaklı olduğunu iddia eden davalıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Zira çekte bulunan keşideci imzası da müvekkillere ait değildir. Senette bulunması gereken zorunlu unsurlar Türk Ticaret Kanununda düzenlenmiştir. Buna göre senette ve çekte bulunması gereken zorunlu unsurlar şunlardır; Senet metninde bono veya emre yazılı senet kelimesi ve senet Türkçeden başka bir dille yazılmışsa, o dilde bono veya emre yazılı senet karşılığı olarak kullanılan kelime bulunmalıdır. Çekte ise bir senedin çek olarak nitelendirilebilmesi için senet mutlaka çek kelimesini; eğer senet Türkçeden başka bir dille yazılmış ise o dilde çek karşılığı olan kelimeyi ihtiva etmeli ve bu kelime mutlaka senet metninde yer almalıdır. Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadi: Bedel Türk lirası cinsinden belirtilmelidir. Hem rakam hem yazı ile belirtilen tutarlarda farklılık olması durumunda, yazı ile belirtilen tutar geçerli sayılır. Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adı: Lehtarın kimlik bilgileri açıkça yazılmalıdır. Düzenlenme tarihi: Tarih gün, ay ve yıl olarak belirtilmelidir. Düzenleyenin imzası: Mutlaka el yazısı ile ıslak imza olmalıdır. Yukarıda da belirtildiği üzere imza senette ve çekte bulunması gereken zorunlu bir unsurdur. Zorunlu unsurlardan birinin eksikliği halinde senet artık adi senet olarak değerlendirilecektir. Ayrıca Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, zorunlu unsurları eksik olan bir senet üzerinde yapılan değişiklikler veya eklemeler, o senedi geçerli bir kambiyo senedine dönüştürmez. Bu da senedin geçerliliğini etkileyecek bir husustur. Davalı şirket tarafından müvekkiller aleyhine başlatılan icra takibi ve karşılıksız çek şikayeti müvekkil nezdinde telafisi mümkün olmayan zararlar oluşturmuştur. Söz konusu çekin mahkemece bir bilirkişi iştirakinde incelenmesi ve senetteki sahtelik, imzanın müvekkile ait olmadığı hususu tespit edilerek müvekkil üstündeki maddi esaretin kaldırılması elzem ve ivedidir. Senetteki imzalar müvekkile ait değildir, buna bağlı olarak açılan takip de huku...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2025/549

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/167 · K. 2025/412

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2025/547

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2025/238

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/611 · K. 2025/235

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/677 · K. 2025/939

23 Aralık 2025