T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/593 Esas - 2025/245 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/593 Esas KARAR NO : 2025/245 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ: 25/02/2025 K.YAZIM TARİHİ: 24/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin ofisinden kiracısı ... A.Ş. tarafından çalınan çeklerin şirket yetkilisi ...'ün imzası taklit edilerek piayasa sürüldüğünü bu olaya ilişkin Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, ... E. numaralı soruşturma dosya numarası ile soruşturma devam etmekte olduğunu, söz konusu çeklerden olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olan ... seri numaralı ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/593 Esas - 2025/245 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/593 Esas KARAR NO : 2025/245
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ: 25/02/2025 K.YAZIM TARİHİ: 24/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin ofisinden kiracısı ... A.Ş. tarafından çalınan çeklerin şirket yetkilisi ...'ün imzası taklit edilerek piayasa sürüldüğünü bu olaya ilişkin Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, ... E. numaralı soruşturma dosya numarası ile soruşturma devam etmekte olduğunu, söz konusu çeklerden olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olan ... seri numaralı ve 30.09.2023 ödeme tarihli, 1.000.000,00TL bedelli çekin davalı tarafından bankaya ibrazı ile çeke karşılıksızdır işlemi yapıldığını, davalının söz konusu karşılıksızdır işlemi sebebiyle Ankara Batı İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi yaptığını ve Ankara Batı ... İcra Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyada müvekkili şirket yetkilisi hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan dava açtığını, söz konusu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını ancak imzaya itiraz davası açmak için aranan dava şartı sürenin kaçırılması sebebiyle hukuki yararı gereği iş bu davayı açma mecburiyeti hasıl olduğunu, icra takibi ve şikayete konu olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olan ... seri numaralı ve 30.09.2023 ödeme tarihli, 1.000.000,00TL bedelli çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisi ...'ün imzası taklit edilmek suretiyle atıldığını, takibe konu senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, dava dilekçesinde ek olarak sunulan vekaletname örneği dahi çıplak gözle incelendiğinde dahi, senet üzerindeki imzalanın müvekkiline ait olmadığı, müvekkilinin imzasının taklit edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece yaptırılacak imza incelemesi neticesinde de, takibe konu senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını, bu nedenle müvekkilinin imzasının yer almadığını, sahte imza ile düzenlenen işbu senetten dolayı sorumlu olmasının mümkün olmadığını beyan ederek, söz konusu çekte yer alan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığından sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, Ankara Batı ... İcra Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası, davacının ticaret sicil kaydı, davalının ticaret sicil kaydı ve vergi dairesi kaydı ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, davacı şirketin ... seri numaralı 30/09/2023 keşide tarihli 1.000.000.00TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ili...