T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1180 Esas - 2025/250 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1180 Esas KARAR NO : 2025/250 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ: 25/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili ... Şti. tarafından cirolanan bir adet çekin şirket çalışanı tarafından, ... Şirketi (... Şubesi) firmasına teslim edilmek üzere 15.07.2024 tarihinde ... Kargo (... Kargo Takip Numarası ) ile gönderildiğini, çekin bulunduğu kargo zarfının adresine teslim edilmediğinin müvekkili şirket ile ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1180 Esas - 2025/250 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1180 Esas KARAR NO : 2025/250
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ: 25/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 03/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili ... Şti. tarafından cirolanan bir adet çekin şirket çalışanı tarafından, ... Şirketi (... Şubesi) firmasına teslim edilmek üzere 15.07.2024 tarihinde ... Kargo (... Kargo Takip Numarası ) ile gönderildiğini, çekin bulunduğu kargo zarfının adresine teslim edilmediğinin müvekkili şirket ile ... A.Ş. arasında hesap görülmesi sırasında öğrenildiğini, müvekkilinin kullandığı Kargo Takip Listesinde çekin kargoya teslim edildiğinin gözüktüğünü, ... firmasının kullandığı gelen kargoların ekranında ise teslim edilen kargolar arasında çek bulunmadığını, çekin kargoda kaybolduğunu, kaybolan çekin ... Şubesine ait ... Şti. (VKN ...) keşideli, ... Şti.'ne yazılı , 30.10.2024 keşide tarihli 150.000,00.-TL. bedelli, ... numaralı çekin ... Ticaret-...'a geçtiğini, ... tarafından müvekkili firmaya verildiğini, müvekkili firma tarafından da ... A.Ş.'ye kargo ile yollandığını, tüm bu nedenlerle kaybolan çekle ilgili iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE; 1-... Ba...