Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/220 · K. 2025/141
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/220 K. 2025/141

E. 2024/220K. 2025/14130 Ocak 2025
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliBSMVyasal süreiptal davasıtüketici kredisikredi kartı borcuödeme emribilirkişi raporualacağın tahsiliborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/220 Esas - 2025/141 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/220 Esas KARAR NO : 2025/141 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025 K.YAZIM TARİHİ: 05/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili bankaca ...'a ... no.lu bireysel kredi kartı, ... no.lu ticari kredi kartı, ... no.lu tek hesap kredisi ve ... no.lu destek kredisi kullandırıldığını, söz konusu ürünlerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine kredi müşterisine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, borcun tamamının...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/220 Esas - 2025/141 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/220 Esas KARAR NO : 2025/141

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025 K.YAZIM TARİHİ: 05/03/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili bankaca ...'a ... no.lu bireysel kredi kartı, ... no.lu ticari kredi kartı, ... no.lu tek hesap kredisi ve ... no.lu destek kredisi kullandırıldığını, söz konusu ürünlerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine kredi müşterisine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, borcun tamamının muaccel hâle geldiğini, kredi müşterisi hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, haksız yere borca itiraz edildiğini, ... no.lu bireysel kredi kartıyla ilgili olarak Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesinde itirazın iptali davası açıldığını, işbu davanın ... no.lu ticari kredi kartı, ... no.lu tek hesap kredisi ve ... no.lu destek kredisinden kaynaklanan alacakla ilgili olduğunu, bu nedenle 41.761,43TL tutarındaki alacağın dava konusu yapıldığını beyan ederek, itirazın iptaline, davalı takip borçlusunun takip konusu alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası, Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, davacı banka kayıtları, taraflar arasında düzenlenen ticari kredi kartına ilişkin kredi kartı sözleşmesi, borç tablosu ve tüm ödeme belgeleri, 27/08/2024 tarihli bilirkişi raporu, 26/11/2024 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davacı takip alacaklısı ... Bankası A.Ş.'nin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasındaki takip tarihi (01.02.2023) itibarıyla davalı takip borçlusu ...'tan ticari kredi kartı nedeniyle tamamı asıl alacaktan oluşmak üzere 27.353,97TL ve ticari kredili mevduat hesabı nedeniyle tamamı asıl alacaktan oluşmak 4.576,94TL alacaklı olduğu, takip tarihinden (02.01.2023) itibaren ticari kredi kartı asıl alacak miktarına (27.353,97TL) ve ticari kredili mevduat hesabı asıl alacak miktarına (4.576,94TL) yıllık % 19,92 ve dönemlere göre değişken TCMB kredi kartı azami gecikme faizi oranları üzerinden temerrüt faizi işletilmek ve temerrüt faizinin % 5,00'i oranında BSMV tahakkuk ettirilmek suretiyle icra takibine devam edilebileceği, davacı tarafın % 20,00 oranında tazminat talep ettiği ve takip konusu alacağın likit olduğu gözetilmek suretiyle hesaplanan toplam asıl alacak miktarına 31.930,91TL (27.353,97TL + 4.576,94TL = 31.930,91TL)...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/628 · K. 2025/147

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1201 · K. 2025/149

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1084 · K. 2025/148

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/409 · K. 2025/144

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2025/145

30 Ocak 2025