Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/339 · K. 2025/340
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/339 K. 2025/340

E. 2025/339K. 2025/34021 Mart 2025
hak ehliyetitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/339 Esas - 2025/340 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/339 KARAR NO : 2025/340 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ: 21/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Belediye Başkanlığı adına Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. numarası ile dava dışı işçilere ödenen kıdem tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan müvekkili Belediye alacağından davalının sorumlu olduğu miktarların tespiti ile dava dışı işçilerin davalı şirkette çalıştığı dönem yönünden ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/339 Esas - 2025/340 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/339 KARAR NO : 2025/340

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ: 21/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/03/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Belediye Başkanlığı adına Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. numarası ile dava dışı işçilere ödenen kıdem tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan müvekkili Belediye alacağından davalının sorumlu olduğu miktarların tespiti ile dava dışı işçilerin davalı şirkette çalıştığı dönem yönünden ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan sorumluluk oranına göre rücuen tahsili talepli dava açıldığını, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyasının 29.11.2024 tarihli duruşması ile ....davalı ... Şirketinin yapılan ticaret sicil gazetesi sorgulamalarından ... tarihinde terkin edildiği anlaşıldığından davacı tarafa ihya davası açmak üzere önümüzdeki celseye kadar yetki ve süre verilmesine karar verildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... Şirketi'nin ihyasına, ihyası sonrasında Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. numarası ile devam eden rücuen tahsil talepli davanın görülmesine devam edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, davalı tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. Şirket ihya davası, tamamlanmamış tasfiyelerin tamamlanmasını sağlayan bir müessesedir. Şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin edilmesi ile sona erer. Tüzel.../... e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

.../... kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilmiş olsa dahi, şirketinin ihyası sağlanarak, tüzel kişiliğin davalara taraf edilmesi mümkündür. Tasfiye süreci; ya tasfiye memuru atanarak, ya da şirket ana sözleşmesinde düzenleme var ise şirket ortaklarınca yerine getirilebilir. Bu sebeple tüzel kişiliği sona ermiş şirketin hak ehliyetinin ve bu kapsamda davada taraf ehliyetinin varlığından söz edilemez. Feshedilmekle tüzel kişiliği sona eren şirketin, medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti de son bulacağından, münfesih tüzel kişiliğin, gerek yargıda gerekse diğer resmi merciler önünde temsil edilebileceğinden bahsetmek olanaklı değildir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuksal varlığı sona eren münfesih şirketin takibin tarafı olma ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi, tasfiye memuru ile ticaret ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/369 · K. 2025/342

21 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/967 · K. 2025/338

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1164 · K. 2025/339

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1037 · K. 2025/341

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/320 · K. 2025/336

20 Mart 2025