T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/609 Esas - 2023/973 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/609 KARAR NO : 2023/973 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hakim ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden eksik bir önceleme ile kaydının resen terkin edildiğini, şirket üzerine kayıtlı ... plakalı araç olduğunu, aracın satış işlemlerinin yapılması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/609 Esas - 2023/973 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/609 KARAR NO : 2023/973
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hakim ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden eksik bir önceleme ile kaydının resen terkin edildiğini, şirket üzerine kayıtlı ... plakalı araç olduğunu, aracın satış işlemlerinin yapılması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen şirketin 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesinin b bendinde; "Bu kanunun yürürlük tarihinden önce veya yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketler"in de tasfiye usulüne uyulmaksızın ticaret sicilinden kayıtlarının silineceğinin düzenlendiği, ihyası istenilen şirkete yapılan tebligatın "Kapanmış" notuyla iade edildiği, ihtarın 07/10/2013 tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde mühfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin, süresi içinde başvuruda bulunmadığı için 28/01/2014 tarih ve ... sayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, şirketin davalarının, borç ve alacaklarının kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden taraflarına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen ... Ticaret Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapla, talebe konu edilen şirketin TTK'nun hükümlerince münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen kendilerine yapılan ihtar ve 07/10/2013 tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilama rağmen süresi içerisinde gerekli bildirimleri yapmadı, şirket tüzel kişiliğinin 28/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği bildirilmiştir. Dosya kapsamında toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür. Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurul...