DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; öncelikle açılan davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile HMK 166 uyarınca bağlantılı olması sebebiyle ilgili dosya ile birleştirilmesini, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, haksız itiraz sebebi ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının adına menkul ve gayrimenkul malların araştırılarak alacağa yeter miktar üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, yargılama...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/424 Esas KARAR NO : 2024/422
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; öncelikle açılan davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile HMK 166 uyarınca bağlantılı olması sebebiyle ilgili dosya ile birleştirilmesini, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, haksız itiraz sebebi ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının adına menkul ve gayrimenkul malların araştırılarak alacağa yeter miktar üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirme istem yönünden HMK'nin 166. maddesi gereğince yapılan incelemede; Mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile birleştirilmesi istenen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına bakıldığında, davacının iddia ve savunmasına göre birinde verilebilecek kararın diğerini de etkileme olasılığının bulunduğu, bu şekilde HMK'nin 166. maddesi gereğince davaların birleştirilme koşulunun bulunduğu saptanmıştır. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı itirazı iptali davasının halen derdest oluğu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasındaki dava ile Mahkememiz esasına kayıtlı işbu dava dosyasındaki dava arasında HMK'nin 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından Mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz işbu esasına kayıtlı dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan işbu dava dosyasının HMK'nin 166. maddesi gereği Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya üzerinden devamına ve yürütülmesine, 2-HMK 166/3 maddesi gereği birleştirme kararının derhal Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ancak esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/05/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır