T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/773 Esas - 2025/247 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/773 Esas KARAR NO : 2025/247 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ: 25/02/2025 K.YAZIM TARİHİ: 24/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... Şti. firması adına kayıtlı, ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalanmış olan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazanın oluşumunda, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nin tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracı sürücüsü müvekkili ...'nün ise herhangi bir...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/773 Esas - 2025/247 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/773 Esas KARAR NO : 2025/247
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ: 25/02/2025 K.YAZIM TARİHİ: 24/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... Şti. firması adına kayıtlı, ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sigortalanmış olan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazanın oluşumunda, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nin tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracı sürücüsü müvekkili ...'nün ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sebebiyle müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar görmüş olduğunu ve hasara bağlı olarak da anılan araç üzerinde değer kaybının meydana gelmiş bulunduğunu, oluşan değer kaybı bedelinin tahsili için ilgili sigorta şirketine başvurulmasına rağmen kendilerine herhangi bir ödemenin yapılmamış olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait ... plakalı araç üzerinde meydana gelen değer kaybı bedelinin faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/02/2025 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 35.000,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; yetki itirazında bulunduklarını ve davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını belirterek, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından meydana gelen kaza neticesinde 30.05.2024 tarihinde ... Sigorta'ya 29.673,10TL rücu ödemesi yapmış olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, her halükarda değer kaybı hesaplamasının zmms genel şartlar ekinde yapılan değişikliğe göre yapılması gerektiğini, dava konusu aracın geçmiş hasar kayıtları dikkate alınarak tazminat hesaplaması yapılması gerektiğini, araç mahrumiyet bedelinin zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatı kapsamında olmayıp davacının talebinin reddi gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 19/01/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı çekiciye bağlı yarı römorktan oluşan aracın sürücüsü ...nin %100 oranında tama...