DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,davacının 2.006 yılından beri------ adlı internet sitelerinin ve ---- isimli markanın sahibi olu, ----geliştirme projeksiyon, haritalama ve markalama gibi çeşitli alanlarda hizmet verdiğini, sektörün ağır sanayi devlerinin arge departmanına destek veren ----Stüdyosunu kurduğunu, kurulduğu ilk günlerde ---- geliştirmiş olduğu mobile veri merkezinin simülasyonları ve 3 boyutlu animasyon ve görsellerini ürettiğini, 2.009 yılında ----- ARGE departmanı ile ortak yürütülmüş---- fabrikasının tüm işlemlerini anlatan 3 boyutlu kısa film ürettiğini, endüstri lideri ---- tarafından dünyanın en beğenilen sanat eseri...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/240 KARAR NO : 2025/57
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 26/10/2022
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,davacının 2.006 yılından beri------ adlı internet sitelerinin ve ---- isimli markanın sahibi olu, ----geliştirme projeksiyon, haritalama ve markalama gibi çeşitli alanlarda hizmet verdiğini, sektörün ağır sanayi devlerinin arge departmanına destek veren ----Stüdyosunu kurduğunu, kurulduğu ilk günlerde ---- geliştirmiş olduğu mobile veri merkezinin simülasyonları ve 3 boyutlu animasyon ve görsellerini ürettiğini, 2.009 yılında ----- ARGE departmanı ile ortak yürütülmüş---- fabrikasının tüm işlemlerini anlatan 3 boyutlu kısa film ürettiğini, endüstri lideri ---- tarafından dünyanın en beğenilen sanat eseri olarak listelenen dünyanın en büyük şelalesini ürettiğini. müvekkili tarafından ---- online ürün konfigürasyon yazılımı geliştirdiğini, Covid 19 döneminde velilerin farklı kırtasiyeci ve binlerce online alışveriş sitesinde öğrencilerin ihtiyaçlarını tek tek satın almak yerine. öğretmenin tüm istek listesini içeren hazır kırtasiye eğitim paketlerinin velilerin adreslerine teslim edilmesini amaçlayan bir e ticaret yazılımı olduğunu, müvekkili tarafından özel olarak kodlanan ve geliştirilen yazılımın davalılardan --- bünyesindeki ---- ve ----- adlı kişilerce müvekkilinin 29.07.2021 tarihinde evinde fiziksel olarak saldırıya uğradıktan sonra müvekkili ve ailesinin ölümle tehdit edilerek zorla ele geçirildiğini, bu yazılımın, önce ---- ait ----- adlı web sitesinde yayınlandığını, bu internet sitesinin 2019 yılında müvekkili tarafından yazılımının yapıldığını, yazılıma ilişkin müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından yazılıma ilişkin gerekli ödemelerin yapılması, aksi takdirde yazılımın kullanımına son verilmesinin ihtaren belirtildiğini ve fakat taleplerinin karşılanmadığını, bu yazılımın---- adlı web sitesinde yayınlanması üzerine müvekkili tarafından alan adının barındırma hizmetini sağlayan Servis sağlayıcısı ---- adresine şikayet başvurusu yapıldığını, bu şikayetten sonra ----- tarafından evrak talep edilmiş ve fakat davalı firma tarafından gerekli evrakların sağlanamadığını, 29 Ağustos 2021 tarihinde davalıların ---- adresinde ilgili kanuna aykırı fiil içerisinde bulunup ---- kayıt olmadan, Online ticaret sitesini devreye almış ve ---- ismini kendi sitelerinin altına yerleştirerek müvekkilinin ismini kanuna aykırı bir şekilde kullandıklarını, bu nedenlerle ---- çalıntı yazılımı sistemlerinde barındırmayan ocaklarını beyan ederek----adlı web sitesini kapattığını, bunun akabinde----- tarafından haksız fiil ve işlemler sürdürülerek 23.08.2021 tarihinde ----- adlı web sitesinin kurulduğunu, bu web sitesi için de yine müvekkiline ait olan yazılım...