DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını ancak borçlunun haksız ve dayanaksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, takibe konu fatura içeriği malların davalıya teslim edildiğini hatta davalı tarafça da müvekkiline mal satmak suretiyle ödemeler yapıldığını, davalının bakiye alacağı henüz ödemediğini belirtip fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla davalının 7.111,37 TL takip alacağına haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen ticari temerrüt faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20 sinden az...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/606 Esas KARAR NO : 2020/29 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını ancak borçlunun haksız ve dayanaksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, takibe konu fatura içeriği malların davalıya teslim edildiğini hatta davalı tarafça da müvekkiline mal satmak suretiyle ödemeler yapıldığını, davalının bakiye alacağı henüz ödemediğini belirtip fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla davalının 7.111,37 TL takip alacağına haksız itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen ticari temerrüt faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiş ise de, dosyanın 02/10/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın HMK'nun 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan 85,89 TL harçtan alınması lazım gelen 54,40 TL harcın mahsubu ile kalan 31,49 TL nin talep halinde yatırana iadesine, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.20/01/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı