DAVA : Faydalı Modele Tecavüzün, Haksız Rekabetin Tespiti, Maddi- Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Davacı vekili tarafından 09/10/2017 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait Oyun Grubu Taşıyıcıları İçin Kuvvetlendirilmiş Kaplama Materyali başlıklı... nolu faydalı modele davalı tarafından tecavüzde bulunulduğu, bu durumun İzmir FSHHMnin ... D.iş dosyasında alınan bilirkişi raporları ile belirlendiğini belirterek, davalı tarafından müvekkiline ait faydalı modele tecavüz ve haksız rekabette bulunulduğunun tespitini, meninin, ref edilmesini, faydalı model hakkından doğan hakları ihlal edilen ürünlerin imalinin, satışının ve dağıtımının, ithalinin ve ihracının, yurt içinde ve yurt dışında satışa...
T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/168 Esas KARAR NO : 2018/6 DAVA : Faydalı Modele Tecavüzün, Haksız Rekabetin Tespiti, Maddi- Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Davacı vekili tarafından 09/10/2017 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait Oyun Grubu Taşıyıcıları İçin Kuvvetlendirilmiş Kaplama Materyali başlıklı... nolu faydalı modele davalı tarafından tecavüzde bulunulduğu, bu durumun İzmir FSHHMnin ... D.iş dosyasında alınan bilirkişi raporları ile belirlendiğini belirterek, davalı tarafından müvekkiline ait faydalı modele tecavüz ve haksız rekabette bulunulduğunun tespitini, meninin, ref edilmesini, faydalı model hakkından doğan hakları ihlal edilen ürünlerin imalinin, satışının ve dağıtımının, ithalinin ve ihracının, yurt içinde ve yurt dışında satışa sunulmasının önlenmesini, tecavüz teşkil eden ürünler ile ürünlerin imal edildiği kalıplara el konulmasını, imha edilmesini ve fazla hakları saklı olmak üzere 1.000 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın tespit tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle tahsilini, ilan yapılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin ... D.iş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğunu, faydalı modelin hükümsüzlüğü konusunda mahkememizin ... Esas sayılı davayı açtıklarını, Avrupa Patent Ofisinin araştırma raporlarına göre söz konusu faydalı modelin yeni olmadığını savunarak, ihtiyati tedbire itirazda bulunmuş, tedbirin kaldırılmasını ve açılan davanın reddini istemiştir. TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, faydalı modele tecavüzün haksız rekabetin tespiti maddi- manevi tazminata ilişkindir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacının... Mobilyaları İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., davalı ... San. ve Tic. A.Ş davanın faydalı modelin hükümsüzlüğü davası olduğu, iki dosyanın konu ve yanlar bakımından bağlantılı oldukları görüldü. İki dosya arasında dava konusunun ve tarafların bağlantı bulunduğu görülmekle, aşağıdaki biçimde birleştirme kararı verilmiştir. HÜKÜM: Yanlar arasında görülen ...Esas sayılı dosya ile fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan, yargılamalarının birlikte sürdürülmesi gerektiğine, HMK. 166. md. uyarınca bu dosyanın mahkememizin ... Esas nolu dosyası ile birleştirilmesine, yargılamasının bu dosyadan devam etmesine, Yargılama gideri ve vekâlet ücretinin ... Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine, HMK 168. md. uyarınca esas gerekçeli hüküm ile birlikte, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemelerinin .... Hukuk İstinaf Dairesi nezdinde açık olduğuna dair verilen karar, yan vekillerinin huzurunda usulen okunup anlatıldı. 25/01/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı