DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası ile verilen görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilmekle dosya incelendi. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili 10/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 27/05/2018 tarihinde davacı ...'nın sevk ve idaresindeki motosiklet ile karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu davacı yaralandığını ve heyet raporuna göre %8 oranında vücut fonksiyon kaybına uğradığını, davacının uğradığı maddi zararların karşılanması için davalı ...Ş'ye yazılı başvuru yapılmış olup başvuruları 10/04/2019 tarihinde sigortacıya ulaşmış ise de sigortacı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1189 Esas KARAR NO : 2020/35 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası ile verilen görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilmekle dosya incelendi. Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili 10/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 27/05/2018 tarihinde davacı ...'nın sevk ve idaresindeki motosiklet ile karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu davacı yaralandığını ve heyet raporuna göre %8 oranında vücut fonksiyon kaybına uğradığını, davacının uğradığı maddi zararların karşılanması için davalı ...Ş'ye yazılı başvuru yapılmış olup başvuruları 10/04/2019 tarihinde sigortacıya ulaşmış ise de sigortacı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının uğramış olduğu maddi ve manevi zararın karşılanması amacıyla davalıya ait araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve diğer maddi zararların davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE Dava, Trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6102 s. TTK.nın 5/A maddesine göre; "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." 6235 sayılı hukuk uyuşmazlıklarında Arabuluculuk kanununun üçüncü maddesinin birinci fıkrasında davacının arabuluculuk faaliyeti sonucunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağı aslını veya onaylanmış örneğini dava dilekçesine eklemek zorunda olduğu, eklenmemesi halinde verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde sunulması gerektiği, aksi taktirde dava dilekçesi tebliğ edilmeksizin ve arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verileceği düzenlenmiştir. Mahkememizce davacı tarafa arabuluculuk tutanağı aslını sunması için ihtar çıkartılmak suretyile 1 hafta kesin süre verilmiştir. Davacı tarafça 1 haftalık kesin süre içinde herhangi bir beyanda bulunulmamış, ilgili arabuluculuk tutanağı dosyaya sunulmamıştır. Davanın, menfi tespit davası olup, dava tarihi itibariyle yukarıda açıklanan nedenlerle arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olmasına rağmen davacı tarafın arabuluculuk başvurusu yapmadan doğrudan mahkemede dava açmış olması nedeniyle TTK'nın 5/A 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-2 ve HMK'nın 114 (2 ) ve 115 (2) maddeleri uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. Mezkur nedenlerle davanın dava şartı yokluğu...