Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/709 · K. 2025/231
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 K. 2025/231

E. 2024/709K. 2025/23113 Mart 2025
istirdatkazanç kaybıtrafik kazasıihtirazi kayıtistinaf yolubedel tahsilizarar tazminigörevli mahkemehacizhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

----------- sayılı görevsizlik kararı üzerine dava dosyası Mahkememiz esasına kaydedilmekle yapılan yargılama neticesinde; DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 27/12/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 09.11.2022 tarihinde, ---------- Şirketi adına kayıtlı, --------- plaka sayılı araç, bu firma çalışanı, müvekkilinin ...'ın sevkinde hareket halinde iken; --------- ili, ------------ İlçesinde, -------- --------- Cad. ---------, isimli firmanın önünde park edilmez yerde park halinde duran, davalı ... - Tckn:... - adına kayıtlı, -----------Şye Sigortalı - ----------- plaka sayılı aracın yan aynaları kontrol etmeksizin, kapısını bir anda açması sebebiyle, dilekçesine konu çapma söz konusu olduğunu, davalı ...'ın yan aynaları kontrol etmeksizin bir anda şoför kapısını açması sebebiyle, yanından geçmekte olan müvekkilinin sevkindeki aracın arka...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/709 Esas KARAR NO: 2025/231 DAVA: İstirdat DAVA TARİHİ: 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 13/03/2025

----------- sayılı görevsizlik kararı üzerine dava dosyası Mahkememiz esasına kaydedilmekle yapılan yargılama neticesinde;

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 27/12/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 09.11.2022 tarihinde, ---------- Şirketi adına kayıtlı, --------- plaka sayılı araç, bu firma çalışanı, müvekkilinin ...'ın sevkinde hareket halinde iken; --------- ili, ------------ İlçesinde, -------- --------- Cad. ---------, isimli firmanın önünde park edilmez yerde park halinde duran, davalı ... - Tckn:... - adına kayıtlı, -----------Şye Sigortalı - ----------- plaka sayılı aracın yan aynaları kontrol etmeksizin, kapısını bir anda açması sebebiyle, dilekçesine konu çapma söz konusu olduğunu, davalı ...'ın yan aynaları kontrol etmeksizin bir anda şoför kapısını açması sebebiyle, yanından geçmekte olan müvekkilinin sevkindeki aracın arka kısmına temas etmesi neticesinde, maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, bu kazada ------------ plakalı araç tam kusurlu olduğunu, olay yerinde yapılacak keşif ile bu durum anlaşılacağını, davalı tarafın, ---------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı icra takibi ile 15 günlük kazanç kaybını müvekkilinden talep ettiğini, müvekkilinin, süresi içerisinde ilamsız icra takibine itiraz etmediğini, bu takip kesinleştiğini, müvekkilinin, banka, araç vs. tüm malvarlığı sayılabilecek unsurlara haciz konulması üzerine müvekkilinin bu borcu tazyik altında, ihtirazi kayıtla ödediğini, davalı tarafın, aslen hakkı olmayan bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkilini zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, bununla beraber, ekli kaza fotoğraflarından da anlaşılacağı üzere, davalı tarafın aracındaki hasar 15 günlük bakım ve onarımı gerektirecek kadar ciddi olmadığını, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı kazaya konu borcun bulunmadığının tespit edilmesi ve devamında tahsil edilen miktarın istirdadı için iş bu davayı açmak gerektiğini, davaya konu icra dosyasına konu alacak iddiası, aslen davalı tarafın kusurlu olduğu bir trafik kazasından kaynaklandığını, müvekkilinin bahsi geçen şekilde bir borcu bulunmadığı halde ödemiş olduğu miktar ile davalı alacaklının haksız kazanç elde ettiği açık olduğunu, bu durumun tespit edilerek, müvekkilinin haksız yere uğradığı zararın giderilebilmesi için iş bu istirdat davasının ikame edilmesi zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilinin kusursuzluğunun ve davalı alacaklıya borçlu bulunmadığının tespitine, ----------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı icra dosyasına konu takibin bu şekilde iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 21.855,26 - TLnin ödeme tarihi olan 24.11.2023 tarihinden itibaren yasal faizi ile istirdadına, davanın müvekkilinin sevkindeki aracın sigortacısı ----------Ş.'ne ihbarına, her türlü yargı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2025/216

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/882 · K. 2025/218

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/523 · K. 2025/225

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/311 · K. 2025/221

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/863 · K. 2025/219

13 Mart 2025