DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 Mahkememizde görülmekte olanİtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... tasarımcısı olduğunu, davalnın film yapıl şirkei olarak ticari hayatta faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirkein 13/02/2024 tarihinde davacı ile irtibat kurarak ... isimli müşerisi için yapılacak bir animasyon işi için beraber çalışmak istediklerini belirterek işe ilişkin sunum ve senaryo linkini davacıya ilettiğini, çalışma şekli detayları üzerinde anlaşmaya varıldığını, davacı tarafından karşı tarafa iletilen iki adet faturalara karşı itiraz edilmediğini ve ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulüne, Mahkemece belirlenecek teminat karşılığında davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/738 Esas KARAR NO : 2025/264
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025
Mahkememizde görülmekte olanİtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... tasarımcısı olduğunu, davalnın film yapıl şirkei olarak ticari hayatta faaliyet göstermekte olduğunu, davalı şirkein 13/02/2024 tarihinde davacı ile irtibat kurarak ... isimli müşerisi için yapılacak bir animasyon işi için beraber çalışmak istediklerini belirterek işe ilişkin sunum ve senaryo linkini davacıya ilettiğini, çalışma şekli detayları üzerinde anlaşmaya varıldığını, davacı tarafından karşı tarafa iletilen iki adet faturalara karşı itiraz edilmediğini ve ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulüne, Mahkemece belirlenecek teminat karşılığında davalı şirket adına kayıtlı banka hesapları, taşınmaz ve araçların kaydı ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına, ... 22. İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı İcra Dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaliyle, takibin devamına, takibin durduğu ve alacağın likit olduğu, davalı şirketin ticari faaliyetleri, konumu ve kötü niyetli itirazı ile müvekkilimin yaşadığı mağduriyetin büyüklüğü göz önüne alınarak, %20den az olmamak üzere hakkaniyetli bir icra inkar tazminatının karar tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, dava sonunda yargılama gideri ve vekalet ücretinin karar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 10/12/2024 tarihli ara kararı ile davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... 22. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosya UYAP sureti, davacı şirket ticaret sicil kayıtları, Vergi beyannameleri, dosyamız içerisine alınmıştır. Dava: itirazın iptali davasıdır. HMK'nın 1.maddesine göre göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK'nın 114/1-c bendi ile mahkemenin görevli olması dava şartı olarak kabul edilmiştir. Aynı Yasa'nın 115/1. maddesine göre de mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştıracağı düzenlenmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar Asliye Ticaret Mahkemelerince görülerek karara bağlanır. TTK' nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. TTK' nın 11/1. maddesine göre...