Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/772 · K. 2025/287
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 K. 2025/287

E. 2023/772K. 2025/28716 Nisan 2025
itirazın iptalibilirkişi raporuyasal süreiptal davasıispat yüküsözleşme süresiicra inkar tazminatıabonelik sözleşmesitazminatsatış sözleşmesihizmet sözleşmesihacizborca itirazistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 14/07/2020 tarihinde Elektrik Enerji Satış Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme süresi sonunda da bu sözleşmeye ek olarak 26/07/2021 tarihli Ek Protokol imzalandığını, ilgili sözleşme uyarınca müvekkili tarafından 85.290,63- TL değerinde 31/07/2023 ve 31/08/2023 tarihli 3 adet fatura düzenlendiğini ancak sözü geçen faturalara konu alacağın süresinde ödenmediğini, her ne kadar borcun ödenmesine ilişkin şirket yetkilisi ile şifahi görüşmeler yapılmaya çalışılmışsa da sonuca ulaşılamadığını, hatta müvekkili şirket tarafından borcun tahsili amacıyla hukuki yollara...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/772 Esas KARAR NO : 2025/287

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 14/07/2020 tarihinde Elektrik Enerji Satış Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme süresi sonunda da bu sözleşmeye ek olarak 26/07/2021 tarihli Ek Protokol imzalandığını, ilgili sözleşme uyarınca müvekkili tarafından 85.290,63- TL değerinde 31/07/2023 ve 31/08/2023 tarihli 3 adet fatura düzenlendiğini ancak sözü geçen faturalara konu alacağın süresinde ödenmediğini, her ne kadar borcun ödenmesine ilişkin şirket yetkilisi ile şifahi görüşmeler yapılmaya çalışılmışsa da sonuca ulaşılamadığını, hatta müvekkili şirket tarafından borcun tahsili amacıyla hukuki yollara başvurulmadan önce şirket yetkilisiyle mail yoluyla iletişime geçilerek ödeme yapılması için görüşüldüğünü, hatta mail yolu ile yapılan görüşmede şirket yetkilisi tarafından 20/09/2023 tarihinde atılan mailde borcun kabul edildiğini, bu maile rağmen borçlu şirket tarafından ödeme yapılmaması üzerine, borçlu şirkete ... 77. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde de ödeme yapılmaması nedeniyle dava konusu alacağın 12/10/2023 tarihinde temerrüde düştüğünü, bunun üzerine ... 4. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, bunun üzerine zorunlu dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak yapılan görüşmeler sonucunda anlaşılamadığını, davalı şirketin yetkilisi tarafından dava konusu borcun kabul edilmesine rağmen ödeme yapmadığını ve süreci uzatmaya çalıştığını ileri sürerek itirazın iptaline, davalı borçlu şirket aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 4. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası, ... 77. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarname örneği, Taraflar arasında düzenlenen 14/07/2020 tarihinde Elektrik Enerji Satış Sözleşmesi örneği, beyanlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, Taraflar arasındaki enerji satım sözleşmesi nedeniyle davacının davalıdan faturalara dayalı alacağı bulunup bulunmadığı hususlarındadır. ... 4. İcra Dairesinin ...E sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine fatura alacağı bakiye cari hesaptan kaynaklanan 65.576,46 TL cari hesap alacağı, 126,66 TL faizi olmak üzere toplam 65.703,12 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/673 · K. 2025/291

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/703 · K. 2025/289

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 · K. 2025/288

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/661 · K. 2025/292

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1151 · K. 2025/290

16 Nisan 2025