Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/12/2023 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacının daha sonra davacıya teslim edilecek mallar karşılığında ve mallar teslim edilmeden önce dava konusu 3.500.000 TL. bedelli bonoyu davalıya verdiğini, davalının söz konusu malları davacıya teslim etmediği gibi, Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğunu, davalının dava konusu ve malen kaydı bulunan bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığını, bu hususun ispatı için münhasıran davalı şirketin ticari defter ve belgelerine dayandıklarını beyan ederek, dava konusu 3.500.000 TL. bedelli bonodan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyetli olarak takip yapan davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini dava...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS ÖNCESİ GÖREVLİ VEKİL YERİNE BARO TARAFINDAN GÖREVLENDİRİLEN İLGİLİ VEKİL : DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/12/2023 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacının daha sonra davacıya teslim edilecek mallar karşılığında ve mallar teslim edilmeden önce dava konusu 3.500.000 TL. bedelli bonoyu davalıya verdiğini, davalının söz konusu malları davacıya teslim etmediği gibi, Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğunu, davalının dava konusu ve malen kaydı bulunan bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığını, bu hususun ispatı için münhasıran davalı şirketin ticari defter ve belgelerine dayandıklarını beyan ederek, dava konusu 3.500.000 TL. bedelli bonodan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyetli olarak takip yapan davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazı ile hukuki yarar yokluğu itirazında bulunulmuş, dava dilekçesinde eksiklik olduğunu bildirmiş ve davanın esastan da reddi ile davacının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili tarafından arabuluculuk son tutanağı sureti ibraz edilmiş, Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine ilişkin ilgili belge suretleri ile bono sureti çıkartılarak dosyamıza konulmuş, davalı şirketin ticari defterlerinde mali müşavir bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmış, 17/08/2024 tarihli rapor alınmış, davalı vekiline davacı tarafa yemin teklif edip etmedikleri konusunda beyanda bulunmaları için tebligat yapılmıştır. Mahkememizdeki yargılama sırasında, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/12/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile davalı şirketin iflasına karar verildiği, kararın henüz kesinleşmeyip, dosyanın istinaf incelemesinde olduğu, iflas kararı gereğince Ereğli (Konya) İflas Müdürlüğünün ... İflas sırası üzerinden iflas masasının oluşturulduğu anlaşılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit" davasıdır. Somut olayda ; davacı taraf, Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine dayanak teşkil eden 3.500.000 TL. bedelli bononun, davalıya avans mahiyetinde verildiğini, bononun malen kaydı taşıdığını ve bono gereğince malların davacıya teslim edilmediğini beyan ederek ve münhasıran davalının ticari defterlerine dayanmış ve menfi tespit talebinde bulun...