Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/11/2019 tarihli dava dilekçesiyle; davacının davalı şirketin %20 pay sahibi olduğunu, 10/11/2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı hazirun cetvelinde davacının toplantıya katılmış gibi imzasının taklit edildiğini, bu genel kurul toplantısından sonra davalı şirket yönetim kurulu tarafından da davalı şirketin borçlandırıldığını, genel kurul kararının yoklukla malul olması nedeniyle bu genel kurul kararı ile seçilen yönetim kurulu üyelerinin aldıkları kararlarında yok hükmünde olduğunu beyan ederek, davalı şirketin 10/11/2015 tarihli 2015 yılına ait olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararlar ile bu toplantıya dayanarak alınan yönetim kurulu kararlarının yok hükmününde olduğunun tespiti ile 10/11/2015 tarihli genel kurul kararlarının iptaline karar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL ve YÖNETİM KURULU TOPLANTISINDA ALINAN KARARLARIN YOKLUKLA MALUL OLDUĞUNUN TESPİTİ ve İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/11/2019 tarihli dava dilekçesiyle; davacının davalı şirketin %20 pay sahibi olduğunu, 10/11/2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı hazirun cetvelinde davacının toplantıya katılmış gibi imzasının taklit edildiğini, bu genel kurul toplantısından sonra davalı şirket yönetim kurulu tarafından da davalı şirketin borçlandırıldığını, genel kurul kararının yoklukla malul olması nedeniyle bu genel kurul kararı ile seçilen yönetim kurulu üyelerinin aldıkları kararlarında yok hükmünde olduğunu beyan ederek, davalı şirketin 10/11/2015 tarihli 2015 yılına ait olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararlar ile bu toplantıya dayanarak alınan yönetim kurulu kararlarının yok hükmününde olduğunun tespiti ile 10/11/2015 tarihli genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20/10/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek, kararın istinaf edilmeksizin 20/09/2022 tarihinde kesinleşmesinden sonra dosya talep üzerine Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "anonim şirket genel kurul ve yönetim kurulu toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespiti ve iptali" davasıdır. Somut olayda; Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararına gerekçe teşkil eden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmiş ise de; Konya BAM . HDnin 06/12/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal kararında da belirtildiği üzere, "Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararının taraflar arasındaki uyuşmazlığın gerçekleşmesi tarihinden önce açılmış olan bu ticari davada doğal hakimlik ilkesi gereğince uygulama yeri yoktur. Hattı zatında Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ilgili kararında da açıkça İş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına denilmek suretiyle bu tarihten önce açılmış ticari d...