Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/04/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 25/01/2023 tarihli genel kurulunda (ortaklar kurulunda) alınan kararların tamamının, toplantı çağrı usulüne uyulmaması, kendilerinin muhalefet şerhinin tutanağa yazılmaması ve alınan kararların kanun, anasözleşme ve iyi niyet prensiplerine aykırı olması nedeniyle iptalinin gerektiğini beyan ederek, davalı şirketin 25/01/2023 tarihli genel kurulunda alınan bütün kararların iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle dava şartı yokluğu nedeniyle ve ayrıca hak düşürücü süre ve zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle davanın reddini, aksi takdirde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : LİMİTED ŞİRKET GENEL KURUL (ORTAKLAR KURULU) KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 25/04/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 25/01/2023 tarihli genel kurulunda (ortaklar kurulunda) alınan kararların tamamının, toplantı çağrı usulüne uyulmaması, kendilerinin muhalefet şerhinin tutanağa yazılmaması ve alınan kararların kanun, anasözleşme ve iyi niyet prensiplerine aykırı olması nedeniyle iptalinin gerektiğini beyan ederek, davalı şirketin 25/01/2023 tarihli genel kurulunda alınan bütün kararların iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle dava şartı yokluğu nedeniyle ve ayrıca hak düşürücü süre ve zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle davanın reddini, aksi takdirde esastan reddini istemiştir. Dava konusu genel kurul (ortaklar kurulu) kararına ilişkin ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, taraflar arasındaki Mahkememizin ... E. sayılı ve ... E. sayılı başka davalarına ilişkin belge suretleri dosyamıza getirtilmiş, bilirkişi heyetinden 08/07/2024 tarihli rapor alınmış ve taraf tanıkları dinlenilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Limited Şirket Genel Kurul (ortaklar Kurulu) Kararının İptali" davasıdır. Somut olayda ; davacı taraf, davalı şirketin 25/01/2023 tarihli genel kurulunda alınan kararlara muhalefet ettiği halde muhalefet şerhinin toplantı tutanağına yazılmadığı, toplantı çağrı usulüne uyulmadığı ve alınan kararların kanun, anasözleşme ve iyi niyet prensiplerine aykırı olduğu gerekçesiyle iptalini istemiştir. Davalı taraf, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunmuş ise de; bu davaya ilişkin zamanaşımı süresinin bulunmaması, davanın karar tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olması nedeniyle davalı tarafın bu yöndeki itirazları kabul edilmemiştir. Dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan bilirkişi heyetinin 08/07/2024 tarihli raporuna göre; dava konusu toplantıda tüm hisselerin temsil edilmiş olduğu, davacı yönünden vekaletle ve bir kısım hissedarlar yönünden de kayyım aracılığıyla temsil ve katılım sağlandığı, vekaletle temsil ve kayyımla temsil yönünden herhangi bir aykırılık bulunmadığı, toplantıya çağrının yasaya uygun olarak (6102 s. TTK'nin 617/1. maddesine göre) müdür ... tarafından yapıldığı, toplantıda bütün hisselerin temsil edilmiş olması nedeniyle toplantıya çağrıda da herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı, toplantıda davacı tarafın muh...