Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/09/2022 tarihli dilekçesi, 10/05/2023 tarihli 1. tavzih ve 04/03/2024 tarihli 2. tavzih beyanları ile; tarafların 08/10/2009 tarihli protokol ile aralarındaki ortaklığı sonlandırmaya karar verdiklerini beyan ederek, protokol gereğince Eskişehir ili, ... ilçesi, ... köyü, ... parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 1/2'sinin davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, bu taşınmazdaki fabrikada bulunan makinelerin mülkiyetinin 1/2'sinin de davacıya ait olduğunun tespitine ve ayrıca bu fabrikanın dava tarihinden geriye dönük son 5 yıl için kira gelirlerinden dolayı davacıya düşen 1/2 pay karşılığı 1.000 TL.'nin 20/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVA : TAPU İPTALİ TESCİL ve ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/09/2022 tarihli dilekçesi, 10/05/2023 tarihli 1. tavzih ve 04/03/2024 tarihli 2. tavzih beyanları ile; tarafların 08/10/2009 tarihli protokol ile aralarındaki ortaklığı sonlandırmaya karar verdiklerini beyan ederek, protokol gereğince Eskişehir ili, ... ilçesi, ... köyü, ... parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 1/2'sinin davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, bu taşınmazdaki fabrikada bulunan makinelerin mülkiyetinin 1/2'sinin de davacıya ait olduğunun tespitine ve ayrıca bu fabrikanın dava tarihinden geriye dönük son 5 yıl için kira gelirlerinden dolayı davacıya düşen 1/2 pay karşılığı 1.000 TL.'nin 20/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle zamanaşımı ve yetki itirazı ile arabulucuk dava şartı yokluğu itirazında bulunmuş, davacının davasının esastan da reddini istemiştir. Açılan dava Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı yetkisizlik kararı verilmiş, kararın kesinleşmesi, talep ve tevzi üzerine dava mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı tarafından arabuluculuk son tutanağı ve 08/10/2009 tarihli protokol suretleri ibraz edilmiş, dava konusu taşınmazın tapu kaydı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı davasına ilişkin kesinleşmiş karar sureti, tarafların ortak oldukları dava dışı ... Ltd. Şti.'ye ilişkin ticaret sicili müdürlüğü kayıtları dosyamıza getirtilmiş, davalı tarafından dava konusu taşınmazın kiraya verilmesine ilişkin kira sözleşmesi sureti sunulmuş, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış, talimatla 29/09/2023 tarihinde keşif yapılması sağlanmış, fen bilirkişisinden 05/10/2023 tarihli, diğer bilirkişi heyetinden 19/12/2023 tarihli rapor alınmıştır. Davacı vekili 22/01/2024 tarihli ıslah dilekçesiyle, tapu iptali ve tescil yönünden dava değerinin 3.609.790,56 TL., makinelerin mülkiyetinin tespiti yönünden dava değerinin 875.000 TL. olduğunu beyan etmiş, kira alacağı yönünden de 1.000 TL.'lik taleplerini 817.014 TL.'ye yükseltmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tapu İptali Tescil ve Alacak" davasıdır. Somut olayda ; davacı taraf, taraflar arasında...