Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/338 Esas KARAR NO : 2023/534 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE .... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... Av. .... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023 DAVA: Demiryollarında ... faaliyeti yürüten müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. arasında .... 13. maddesine istinaden ortaya çıkacak sorumlulukların teminat altına alınabilmesi amacıyla Üçüncü Şahıs Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi düzenlendiğini; bu amaçla 01/06/2019-01/01/2021 tarihleri arasında ... numaralı poliçenin imza altına alındığını; bu tarihler arasında teminat kapsamında birçok olay meydana geldiğini ve bu olaylar ile ilgili...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/338 Esas - 2023/534 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/338 Esas KARAR NO : 2023/534
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... Av. ....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023
DAVA: Demiryollarında ... faaliyeti yürüten müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. arasında .... 13. maddesine istinaden ortaya çıkacak sorumlulukların teminat altına alınabilmesi amacıyla Üçüncü Şahıs Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi düzenlendiğini; bu amaçla 01/06/2019-01/01/2021 tarihleri arasında ... numaralı poliçenin imza altına alındığını; bu tarihler arasında teminat kapsamında birçok olay meydana geldiğini ve bu olaylar ile ilgili olarak davalı şirkete defalarca bildirimler yapıldığını; ancak davalı şirketin zararları tazmin etmediğini, ortaya çıkan zararların müvekkili şirket tarafından ödenmek zorunda kalındığını; dava dilekçesindeki listede yer alan olayların müvekkil şirketin faaliyetlerini gerçekleştirirken altyapı işletmecisi konumunda olan ......vermiş olduğu altyapı hasarlarına ilişkin olduğunu; talep edilen alacak miktarına konu olayların teminat kapsamında bulunduğunu; nitekim poliçenin; 3. maddesinin Bu sigorta, poliçe sahibinin tren işletmeciliği faaliyetleri dolayısıyla meydana gelebilecek bir kaza sonucunda, kusuru olsun olmasın üçüncü kişilerin doğrudan doğruya uğrayacakları bedeni ve maddi zararları tazmin eder. şeklinde olup bu durumda olaylardaki zarar gören ... 3. kişi konumunda olduğunu; 3. kişinin kusurunun olup olmaması zararın ödenmesinde de bir önem ihtiva etmediğini; 5. maddenin Raylı araçlar, istasyon ve altyapı tesislerine gelebilecek zararlar teminata dahil edilmiştir. şeklinde olup talep edilen olaylarda, zarar gören altyapı işletmecisi ... ait olan altyapıya zarar verildiğini; bu nedenle talep edilen olaylar kapsamındaki zararlar teminat kapsamında olduğunu; 7. maddesinin ...., ulusal ağda demiryolu altyapı işletmeciliği yapan kurumlar, bunların çalışanları, yöneticileri ve taşeronlarının, işletenin demiryolu işletmeciliği faaliyetlerinden kaynaklanan zarar talepleri poliçe teminatı kapsamındır. şeklinde olup demiryolu tren işletmecisi olan müvekkili şirketin vermiş olduğu zararın, demiryolu altyapı işletmecisi olan zarar gören ... tarafından talep edilmesi durumunda bu talebin teminat kapsamında olduğunun tereddüte yer vermeyecek şekilde açık olduğunu; müvekkili şirketin faaliyetlerini yürütürken demiryolu altyapısına zarar verdiğini ve zarar gören konumunda yer alan taraf olan ... (demiryolu altyapı işletmesi), meydana gelen 40 olayda toplam 17.824.647,94-TL ödendiğini; Bu kapsamda tarafımızca ödenen tutarlar için 01.06.2019-01.01.2021 dönemi ... numaralı poliçe kapsamında her bir olay ...