Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı --------- --------- merkezi ------------ bulunan bir şirket olup güzellik merkezi işlettiğini, davalı ---------- şahıs şirketi olarak------------ üzerinden ürettirdiği mobilyaları sattığını, 14.05.2022 tarihinde davalının ------------ üzerinden yeni açacağı güzellik merkezinde kullanmak üzere 1100 Euro değerinde bir adet resepsiyon masası, 1200 Euro değerinde altı adet sandalye 150 Euro değerinde bir adet neon ışıklı tabela ve 240 Euro değerinde farklı bir adet neon ışıklı tabela, toplamda 2.690,00.- Euro değerinde ürün siparişi verdiğini, ürünlerin nakliyesi için sigortalı navlun bedeli olarak 850,00.- Euro yüksekliğinde fiyat kararlaştırıldığını, müvekkilinin ürün bedeli ve sigortalı navlun bedeli için toplam...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/13 Esas KARAR NO: 2025/242 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/01/2024 KARAR TARİHİ: 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı --------- --------- merkezi ------------ bulunan bir şirket olup güzellik merkezi işlettiğini, davalı ---------- şahıs şirketi olarak------------ üzerinden ürettirdiği mobilyaları sattığını, 14.05.2022 tarihinde davalının ------------ üzerinden yeni açacağı güzellik merkezinde kullanmak üzere 1100 Euro değerinde bir adet resepsiyon masası, 1200 Euro değerinde altı adet sandalye 150 Euro değerinde bir adet neon ışıklı tabela ve 240 Euro değerinde farklı bir adet neon ışıklı tabela, toplamda 2.690,00.- Euro değerinde ürün siparişi verdiğini, ürünlerin nakliyesi için sigortalı navlun bedeli olarak 850,00.- Euro yüksekliğinde fiyat kararlaştırıldığını, müvekkilinin ürün bedeli ve sigortalı navlun bedeli için toplam 3.500,00.- Euroyu davalının -----------Ş.de bulunan hesabına 23.05.2022 tarihinde havale ettiğini, müvekkilinin güzellik merkezinin açılışı Aralık 2022 tarihinde olacağı için sipariş edilen ürünlerin o tarihe kadar yetişmeleri müvekkil şirket açısından büyük önem arzettiğini, davalı davacıya ürünlerin en fazla 3-4 hafta içinde gönderime hazır olacağını taahhüt etmesine rağmen ürünlerin müvekkiline üç ay sonra, 16.09.2022 tarihinde ulaştığını, ürünlerin müvekkiline geç ulaşmasıyla kalmayıp, müvekkilinin sipariş vermiş olduğu resepsiyon masası (1.100,00.- Euro) ve bir adet sandalye ağır hasarlı (200,00.- Euro) olarak teslim edilirken bir adet ----------- ışıklı tabela (240,00.- Euro) ve bir adet sandalye (200,00.- Euro) hiç teslilm edilmediğini, müvekkilinin eksik ve ayıplı ürünler ile bunlar için ödemiş olduğu sigortalı navlun bedeli (600 Euro) sebebiyle toplam 2.340,00.- Euro yüksekliğinde zarara uğradığını, müvekkilinin iki adet ürünün ağır hasarlı olduğunu ve iki adet ürünün teslim edilmediğini , davalıya ----------- üzerinden bildirildiğini, davalının davacıdan özür dileyerek eksik hasarlı ürünleri derhal üretip göndereceğini taahhüt ettiğini ancak sonrasında iletişimde kopukluğu Yaşandığını, davalının davacının mesajlarına geç veya hiç cevap vermemeye başladığını ve sonuç olarak davalının davacıya ürünleri göndermediğini, davacının güzellik merkezi açılışı yaklaşması ve davacıya olan güvenini kaybetmesi sebebiyle müvekkil 28.10.2022 tarihinde davalıya eksik ve hasarlı olarak gönderilen ürünlerin yerine artık ürün istemediği, parasının iadesini talep ettiğini bildirmiştir. Davalı pararın iadesi için muhasebe ile görüşeceğini 04.11.2022 tarihinde beyan etmiş olmasına rağmen paranın iadesi gerçekleşmediğini açıklanan nedenlerle 2.340,00.- Euroluk alacağın işleyecek en yüksek mevduat (eur) faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesin...