Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/875 · K. 2025/205
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/875 K. 2025/205

E. 2021/875K. 2025/20519 Mart 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporucismani zararmaddi zarardava ehliyetiihtirazi kayıtbilirkişi incelemesimirasçılık belgesimüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/12/2021 KARAR TARİHİ: 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalılardan ----------, sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ile 31.12.2013 tarihinde ----------- çarptığını, kaza sonrası müvekkillerin murisi ----------- vefat ederek bir arkadaşı da ağır yaralandığını, Muris ----------- 04.09.1998 tarihinde doğduğunu, en son ------------ 10. Sınıf öğrencisi olarak eğitim hayatına devam ettiğini, Müvekkillerden ----------- Ve ----------- trafik kazası sonrasında vefat eden ----------- baba ve annesi, ---------- ve ----------- ise ablaları olduğunu, motorlu araç kullanamayacak derecede görme bozukluğu olmasına rağmen, havanın karanlık, sisli ve yağmurlu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/875 Esas KARAR NO: 2025/205 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/12/2021 KARAR TARİHİ: 19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalılardan ----------, sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ile 31.12.2013 tarihinde ----------- çarptığını, kaza sonrası müvekkillerin murisi ----------- vefat ederek bir arkadaşı da ağır yaralandığını, Muris ----------- 04.09.1998 tarihinde doğduğunu, en son ------------ 10. Sınıf öğrencisi olarak eğitim hayatına devam ettiğini, Müvekkillerden ----------- Ve ----------- trafik kazası sonrasında vefat eden ----------- baba ve annesi, ---------- ve ----------- ise ablaları olduğunu, motorlu araç kullanamayacak derecede görme bozukluğu olmasına rağmen, havanın karanlık, sisli ve yağmurlu olduğu kaza günü müvekkillerin murisinin ölümüne bilinçli taksir ile sebep olduğunu, Kaza sonrası yürütülen soruşturma neticesinde, davalılardan ---------- hakkında ceza davası açıldığı, yapılan yerel Mahkeme yargılaması sonrası davalılardan sanık ----------- hakkında ---------- nolu İlamı ile taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan ceza kararı verildiğini, Davalılardan ------------S.. kazaya karışan------------ plakalı Şirketi olup aracı----------- no'lu Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, Kaza sonrası davalılardan ---------Ş'ye 11.03.2019 tarihinde tüm evraklarla birlikte başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi 02.04.2019 tarihli cevap ile müvekkillerden ---------- için 19.493,80-TL, ------------- için İse 15.168,67-TL Ödemeleri yaptığını, yapılan ödemeler ihtirazı kayıt ve dava açma hakları saklı tutularak kabul edilmiş, sigorta şirketi ibra edilmediğini, davalı sigorta şirketi müvekkillere cüzi bir ödeme yaptığını, bakiye alacakları için 11.03.2019 tarihi itibari ile temerrüde düştüğünü, fazlaya dair hak ve alacaklarımız ve dava açma haklarımız saklı kalmak kaydı ile ----------, ------------ için şimdilik 250,00-TL Destekten Yoksun Kalma tazminatının, 150.000,00 manevi tazminat bedeli, --------- ve ---------- için ayrı ayrı 100.000,00 TL manevi tazminat bedeli, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep edilmiştir.

ISLAH :Davacı vekili 02/01/2025 Tarihli ıslah dilekçesi özetle ;Müvekkillerden ----------- için destekten yoksun kalma tazminatı talebimizi, ek dava açmak ıslah etme, tekrar bedel artırım dilekçesi sunma haklarımız saklı kalmak kaydı ile ; (davalı sigorta şirketi açısından net 62.000,00-TL ile sınırlı olarak) net 466.000,00-TL olacak şekilde, Müvekkillerden --------- için destekten yoksun kalma tazminatı talebimizi, ek dava açmak ıslah etme, tekrar bedel artırım dilekçesi sunma haklarımız saklı kalmak kaydı ile; (davalı sigorta şirketi açısından net 152.000,00-TL ile sınırlı olarak) net 1.141.000,00-TL olaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2025/206

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/230 · K. 2025/207

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/697 · K. 2025/208

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 · K. 2025/209

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/759 · K. 2025/210

19 Mart 2025