DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı icra dosyasında borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, söz konusu itirazların hukuka aykırı ve mesnetsiz olduğunu, davalı şirketin .... Ticaret Limited Şirketine yapılan ticarete istinaden cari hesap ekstresinde 3.224.746,88-TL'lik tutar bakımından borçlu olduğunu, cari hesaptaki 3.224.746,88-TL borç kısmının .... Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili şirket .... Ticaret Limited Şirketi'ne 14.09.2022 tarihli Temlikname gereği temlik edildiğini, işbu temliknameye istinaden...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1055 Esas KARAR NO : 2024/560
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı icra dosyasında borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, söz konusu itirazların hukuka aykırı ve mesnetsiz olduğunu, davalı şirketin .... Ticaret Limited Şirketine yapılan ticarete istinaden cari hesap ekstresinde 3.224.746,88-TL'lik tutar bakımından borçlu olduğunu, cari hesaptaki 3.224.746,88-TL borç kısmının .... Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili şirket .... Ticaret Limited Şirketi'ne 14.09.2022 tarihli Temlikname gereği temlik edildiğini, işbu temliknameye istinaden 3.224.746,88-TL'lik borcun taraflarına ödenmesi adına Bakırköy .... Noterliği tarafından .... Yevmiye Nolu 15.09.2022 tarihli ihtarname düzenlendiğini, davalı şirketin bahsi geçen ihtarname uyarınca borcunu ödemediğini, bunun sonucunda İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin haksız bir şekilde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini iddia ederek; davalı borçlunun ileri sürdüğü haksız itirazların iptaline, karşı tarafın haksız itirazıyla duran İstanbul ... İcra Dairesi'nin .... icra takibinin devamına, borçlu aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında hiçbir hukuki ilişki, ticari işlem ve hak ile alacak doğacak nitelikte muamele bulunmadığını, davacı vekili tarafından, müvekkili ile dava dışı temlik eden ... Ticaret Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkiden neşet eden 3.224.746,88-TL'lik alacağın temellük ile kendilerine geçtiğine dair Bakırköy ...Noterliğinin 15/09/2022 Tarih ve ... Yevmiye Nolu Bilgi ve Talep İhtarı gönderildiğini, yakın komşu işyerleri olması hasebi ile müvekkili şirket yetkililerince bu hususun doğru olmadığı, bu hesabın verilen çekler ile kapatıldığının alacaklı görünene bildirildiğini, ancak buna rağmen davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... E icra takibinin yapıldığını ve taraflarınca itirazda bulunulduğunu, itiraz dilekçesinde ve gerekse şifahi görüşmede dava dışı davacı temlik edeni .... Ticaret Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkide alınan kumaş ve diğer ürünler için fatura bedelleri yada cari hesap alacakları için mal teslimi sonrası, tüm alım ve ödemelerde olduğu üzere çek, senet yada nakit gibi borcu sonlandırıcı muamele ile kapatıldığının belirtildiğini, temlik öncesi kıymetli evrak ödemesi ile borcun sonlanmış olmasına rağmen, ya dava dışı ... Ticaret Ltd. Şti.nin d...