DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tasarımın İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tasarımın İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkilinin perde aksesuarları imal eden sektöründe öncü bir firma olduğunu, müvekkili tarafından tasarlanan davaya konu tasarımlar TPMK nezdinde tescil başvurusunda... tescil numarası ile tescillendiğini, müvekkilinin ürünleri ...'de ürettirip, dünyanın çeşitli ülkelerine ihraç ettiğini, davalının, müvekkilinin uzun uğraşlar sonucunda tasarladığı özgün tasarımları ...'de ucuz maliyetle ürettirmek suretiyle piyasaya sunduğu tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin tasarım tescilinden doğan haklarını korumak ve davalı tarafı bilgilendirmek...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/334 Esas KARAR NO : 2025/46
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Tasarımın İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Tasarımın İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkilinin perde aksesuarları imal eden sektöründe öncü bir firma olduğunu, müvekkili tarafından tasarlanan davaya konu tasarımlar TPMK nezdinde tescil başvurusunda... tescil numarası ile tescillendiğini, müvekkilinin ürünleri ...'de ürettirip, dünyanın çeşitli ülkelerine ihraç ettiğini, davalının, müvekkilinin uzun uğraşlar sonucunda tasarladığı özgün tasarımları ...'de ucuz maliyetle ürettirmek suretiyle piyasaya sunduğu tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin tasarım tescilinden doğan haklarını korumak ve davalı tarafı bilgilendirmek amacıyla ... tarihinde, ... 40. Noterliği'nce ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, davalı tarafın ihtarnameye bir cevap vermediğini, ... 1. FSHHM'de ... esas numarası ile görülen, müvekkilinin yıllar boyu süren emek ve tecrübelerinin ürünü olan tasarım tescilinin hükümsüzlüğü konulu, kötü niyetli ve hukuki mesnetten yoksun davayı ikame edildiğini, davada, müvekkilin yıllar boyu süren emek ve tecrübelerinin ürünü olan tasarım tescilinin hükümsüzlüğü talep edildiği, gerçek hak sahibi olmayan karşı taraf, kötü niyetle ve hukuki mesnetten yoksun taleplerde bulunduğunu, davalının müvekkiline ait tasarım hakkına tecavüz ettiği ortada olduğunu, taraflarınca hala iyi niyet koşulları gözetilerek arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak işbu görüşmede de karşı taraf ile sulh olunamadığını, davalının haksız bir şekilde müvekkiline ait tasarımları kendi tasarımları gibi kullanılıyor olması, birebir taklit etmesi SMK kapsamında ise müvekkiline ait tasarım haklarının ihlaline sebebiyet verdiğini, davalının gerek müvekkiline ait tasarımı birebir taklit etmesi ve haksız olarak kullanması, yukarıda anılan ilgili kanunların ihlali anlamına geldiği gibi TTK anlamında da haksız rekabet oluşturduğunu, müvekkiliini ciddi zarara uğrattığını, davalının bu tarz eylemleri müvekkilinin pandemi gibi zor koşullarda uzun emek ve zaman harcayarak oluşturdukları tasarımlara tecavüz teşkil etmekte olup, aynı zamanda müvekkilinin fikirleriyle ortaya koyduğu ve toplum sağlığını da yakinen ilgilendiren bu kadar önemli bir konuda Müvekkilin ticari itibarını ve menfaatlerini de zedelediğini beyan ve gerekçelerle davalı tarafından gerçekleştirilen yukarıda sayılı eylemlerin SMK kapsamında tasarım hakkına tecavüz ve TTK kapsamında haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerin meni, refine, müvekkilinin endüstriyel tasarım sahipliğinden doğan haklarına tecavüz teşkil eden davalının söz konusu fillerinin tedbiren durdurulması ve önl...