Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/496 · K. 2025/186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 K. 2025/186

E. 2021/496K. 2025/18611 Mart 2025
cezai şartiadebilirkişi raporusözleşme süresialacağın tahsilitapu siciliticari faaliyetistinaf yolumakul süremevduat faiziöz sermaye
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2021 KARAR TARİHİ:11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında "..." adresinde ve tapu sicilinde "... İli. ... İlçesi. ... Köyü'nde kain ve tapuda 1771 parsel sayıda kayıtlı" taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt satış ve servis istasyonunun 5 yıl süreyle işleticiliği için 01.02.2020 tarihli Bayilik Anlaşması ve bağlantılı Akaryakıt Satış Protokolü imzalandığını, Taraflar arasında imzalanan Bayilik Anlaşması'nııı eki ve ayrılmaz parçası olarak aynı tarihli Protokol akdedilmiş; Protokol ile davalı bayiye, davaya konu taşınmaz üzerindeki akaryakıt satış ve servis istasyo-nundaki ticari faaliyetin ve satışın geliştirilmesi için yatırım...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/496 Esas KARAR NO:2025/186

DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2021 KARAR TARİHİ:11/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında "..." adresinde ve tapu sicilinde "... İli. ... İlçesi. ... Köyü'nde kain ve tapuda 1771 parsel sayıda kayıtlı" taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt satış ve servis istasyonunun 5 yıl süreyle işleticiliği için 01.02.2020 tarihli Bayilik Anlaşması ve bağlantılı Akaryakıt Satış Protokolü imzalandığını, Taraflar arasında imzalanan Bayilik Anlaşması'nııı eki ve ayrılmaz parçası olarak aynı tarihli Protokol akdedilmiş; Protokol ile davalı bayiye, davaya konu taşınmaz üzerindeki akaryakıt satış ve servis istasyo-nundaki ticari faaliyetin ve satışın geliştirilmesi için yatırım desteği olarak 26.500,00 TL +KDV tutarında 'Peşin Satış Geliştirme Teşvik Prim Avansı" ödenmesi kararlaştırıldığını, prim tutarının 7.670,00 TL'lik kısmı davalının aynı tutardaki borcundan mahsup edilmiş kalan kısmı ise davalıya ödendiğini, Davalı taraf, .... Noterliği'nin 10.10.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Bayilik Anlaşması'nı süresinden önce tek taraflı olarak feshettiğini, Bayilik Anlaşması'nın davalı tarafından tek taraflı olarak feshedilmesi üzerine müvekkil şirket tarafından .... Noteriiği'nden keşide edilen 19.01.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtar ile; davalının müvekkil nezdinde muaccel halde olan 56.494,69TL tutarındaki borcunun Bayilik Anlaşması'nın 23. mad- desi'nde kararlaştırılan 500.000,00 TL cezai şartın ve müvekkilin uğradığı kar kaybının ödenmesi hususları davalıya ihtaren bildirilmiş, ancak olumlu sonuç alınamadığı, Müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen Protokol ile; davalı Bayi'nin, Anlaşma ve Protokolleri süresinden önce feshetmesi halinde fesih tarihini müteakip 15 gün içinde Protokol gereğince ödenen peşin satış prim avansının ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte iade edeceği kararlaştırıldığını, Davalı, Bayilik Anlaşması'nı süresinden önce 10.10.2020 tarihinde feshettiğinden Anlaşma'nın eki niteliğindeki Protokol kapsamında kendisine ödenen 26.500.00 TL prim avansını ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte iade etmekte yükümlü olduğunu, Taraflar arasında akdedilen Akaryakıt Satış Protokolü'nde davalı Bayi'ye ikmal edilecek ürünlere ilişkin kar paylaşımının ne şekilde yapılacağı kararlaştırılmış olup, davalının anlaşmayı süresinden önce feshi nedeniyle müvekkil şirket kar kaybına uğramıştır. Davalıya alacağımızın tahsili için ihtar gönderilmesine rağmen ödeme yapılmadığından müvekkil şirketin uğradığı kar kaybı alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiğini, Davalı tarafa ödenen peşin satış teşvik prim av...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/242 · K. 2025/208

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 · K. 2024/834

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2025/639

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/519 · K. 2025/45

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/202 · K. 2025/220

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/338 · K. 2021/205

16 Mart 2021